中国—东盟商标品牌创新创业基地揭牌成立 建立健全制度 严防虚假报道 江苏省市场监管局抽查食品13批次不合格 福建4批次室内健身器材不合格 《长津湖》被指商标侵权 且慢说“碰瓷” 从洋品牌的质量事故中看到了什么? 上海应用技术大学成立中欧知识产权学院 广西北海市市场监督管理局:1批次“东园家酒”样品抽检不合格 短视频平台不能成为售假的“避风港” 湖南永州:知识产权融资“千万” 力助瑶乡企业发展 重视知识产权 护航游戏新业态发展 欧洲刑警组织与欧洲检察官组织签署合作协议 迈向专利强国需提高专利含金量 美国食品安全监督管理体系创新及对我国的启示 苹果专利申请书显示它又开始捣鼓不同屏下指纹扫描仪 吉林省“剑网2015”行动打击网络侵权盗版 广东省肇庆市市场监管局抽检: 4批次花生油(散装)不合格 打造区域公共粮食品牌“新疆面粉”商标即将启用 重庆市市场监督管理局抽检1832批次食品 32批次不合格 打赢知识产权保卫战 这次要“智取” “图片链接”涉及侵犯著作权吗 江苏南京企业专利创新百强榜公布 江宁开发区16家企业入围 雷毅VS苹果:个人缘何挑战专利巨头? 广西柳州市食药监局:8批次月饼不合格 江苏省淮安市市场监督管理局:6批次食品抽检不合格 2018年度第三批重点作品版权保护预警名单 山东省潍坊抽检:雅格、DP久量、康铭等标称商标灯具上不合格名单 安徽省六安市抽检2类食品100批次样品 不合格5批次 金钱豹卷入售假鱼翅事件 公司称不方便回应 江西省食药监局抽检4类食品300批次样品不合格7批次 130余个专利熏蒸房成“香饽饽” 8个批次乙醇汽油抽检不合格 幼儿园食品安全岂能出问题? 10商家卖不合格水产品被查 吉林省工商局:8组皮鞋类商品不合格 广东广州检方通报:今年批捕侵犯知识产权犯罪818人 中兴通讯赢得美"337调查"案四连胜 贵州凯里市开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动 聂震宁:网络版权维护需要结合市场供需与行业规则 高通在中国发起专利诉讼:寻求国内禁销iPhone 纳米比亚《2012年工业产权法》正式实施 警方提醒春节需警惕“抢红包”诈骗 大连市民疑买到假韩国面膜 卖家称不知找谁问真假 市场现兜售假冒纪念币 工商机关提醒网购纪念币需谨慎 16批次数字电视监测东莞产一批次不合格 辽宁省大连市市场监管局:野生扇贝等8批次食用农产品不合格 河北省市场监督管理局抽检528批次食品 11批次不合格 广东省和平县市场监督管理局:3批食品抽检不合格 江苏省南通市市场监管局抽检劳动防护服8批次 2批次不合格 甘肃平凉地理标志证明商标总数居全省第一

存储器芯片专利竞争态势分析

近日,福建省晋华集成电路有限公司(下称福建晋华)与台湾半导体企业联华电子股份有限公司(下称联华电子)对美国美光中国子公司发起的专利诉讼再次引发关注。临时禁令的发出虽然标志着我国在存储器领域反击美国打出了漂亮的一仗,但是要想在国际市场取得一席之地,还要克服诸多困难。笔者将从目前各方的专利布局情况进行分析,希望能对国内存储器企业发展有所启发。

存储芯片产业格局

存储器芯片领域主要划分为两类:一类是易失性存储器,就是断电后存储器内存储的信息立即消失,例如DRAM,其中PC机内存和手机内存大约占六成。另一类是非易失性存储器,即断电以后存储器内存储的信息仍然存在,主要是闪存(NANDFLASH和NORFLASH),前者用于数据存储,后者则用于代码存储介质中。

半导体存储器是一个高度垄断的市场,以DRAM和NANDFLASH两种主要的存储器芯片为例,其中DRAM的全球市场几乎被韩国的三星电子、海力士和美国的美光瓜分,而NANDFLASH市场几乎被三星电子、海力士、东芝和闪迪、美光、英特尔占有。其中三星电子居于垄断地位,2017年它的DRAM和NANDFLASH全球占有率分别为45.8%和37%。而目前国内已形成福建晋华、合肥长鑫和紫光集团三大存储器阵营,其中福建晋华和合肥长鑫主攻DRAM领域,而紫光集团的长江存储则专注于NANDFLASH领域,三家均声称在2018年底实现试产,开通生产线。

竞争对手专利布局

本文的专利文献数据主要来自国家知识产权局专利检索与服务系统(S系统)。专利文献来源包括CNABS(中国专利文献数据库)和DWPI(德温特世界专利索引数据库)。数据检索截止时间为2018年8月4日。截止到检索日,三大巨擘三星、海力士和美光在存储器领域的专利申请数量分别为1.4868万件、1.3977万件和9749件,可见三大企业均具有雄厚的专利技术储备。图1是三大巨擘在全球范围内历年申请量的年份分布折线图。从图中可以看出,三星专利申请起步最早,在经过十几年的研发后,从1996年开始呈现数倍增长,并在以后20年内每年都维持400件以上的专利申请量,且2005年、2006年的专利申请量更是超过了1000件之多;美光从1988年开始申请专利,经过短短6年时间,其专利申请量已与三星基本持平,并从1997年开始维持400件上下的专利申请量;海力士起步最晚,从1992年才开始进行专利布局,但是其厚积薄发,从1999年起就始终紧跟三星的脚步,并在2008、2009年达到申请巅峰,年申请量达1500件上下。可见,经过多年积累,三大巨擘在专利申请的数量上已经获得了绝对优势,存储器的入市门槛已经很高。

对三星、海力士、美光三家公司的技术目标区域分布进行统计可以看出,三家公司的技术目标国均主要集中在美国、韩国、日本、中国4个国家,其他国家和地区的占比较小,且美国和韩国的占比最大,其中三星、海力士、美光三家公司在美国的占比分别为32%、53%和60%,三星、海力士两家公司在韩国的占比分别为41%和53%。可见,存储器技术在美国、韩国、日本、中国的专利布局已经铺开,尤其是美国和韩国已经基本完成了专利布局,而三星、海力士、美光三家公司在中国的占比分别为11%、12%和11%,说明三家公司的专利布局还没有完全深入到中国,对中国的布局还未全面展开,中国企业应抓住时机,提早预防。

由于三星、海力士、美光三家公司均在本国拥有较大专利申请量,本文就从专利申请的国际专利分类入手了解一下三家公司在本国的技术分布。图2是三家公司在本国的技术分布图,从图中可以看出,三家公司的专利申请均集中在G11C(静态存储器)、H01L(半导体存储器件)、G06F(电数字数据处理)和H03K(脉冲技术)几个技术领域中,尤其是涉及存储器具体设计的G11C(静态存储器)和包括了器件结构及制备方法的H01L(半导体存储器件)这两个领域的专利申请占据了三家公司专利申请的绝大部分。可见,三家公司均已掌握了存储器领域的大量核心技术。

国内企业专利现状

笔者以福建晋华为例,介绍一下我国存储器企业专利现状。福建晋华成立于2016年,截止到检索日,其在中国提交专利申请42件,在美国提交专利申请20件,且仅有一件专利申请的技术领域是G11C(静态存储器),其余专利申请的技术领域均为H01L(半导体存储器件)。福建晋华在专利数量、技术目标区域分布、技术领域分布等方面均与主要竞争对手存在较大差距。虽然福建晋华在此次诉讼中取得了阶段性胜利,但是未来仍需要在联华电子的技术支持下,快速加大专利储备。

存储器行业有着“大者恒大”的行业特征,很容易形成市场垄断,后来者发展难度极大。基于此,笔者就我国存储器企业的发展提出如下建议:首先,应积极发掘或引进优秀人才,实现优质的技术发明、专利布局和专利运用。其次,应了解技术发展趋势,查找技术研究中的空缺,通过技术合作、专利许可等方式,快速切入该领域。最后,由于我国和美国均是芯片的重要市场,各大企业在进行专利申请时,可结合自身市场规划,在美、日、韩等重要的芯片市场国家提交专利申请,为产品走出去保驾护航。(戴永超)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读