高通发飙:在美国德国法国起诉魅族侵犯专利 安徽宿州市抽查非医用口罩产品样品14组 合格率57.14% 专家发声:中国智能短交通企业需提高知识产权保护意识 WWE莎夏·班克斯遭国际著名品牌侵权? 湖北随州市抽检食品159批次样品 不合格2批次 湖南长沙天心区完善知识产权补助实施细则 激励发明创造 专利法修改草案五大热点备受关注 不可信实验数据致化妆品专利申请被驳回 网红食品老“生病”“病根”要从自身找 北京市食药监局抽检餐饮食品98批次样品不合格2批次 吉林长春中院执结26件涉商标侵权案件 江苏省宿迁市食药监局抽检粽子25批次样品不合格1批次 欧盟知识产权局商标申请受理量突破200万件 印度公布《2001年外观设计条例》修正案 河南省市场监管局:油条等4批次餐饮食品抽检不合格 英国退欧后知识产权保护不受影响 质检总局抽查60批次电线组件产品不合格2批次 特色产业请以“阳澄湖大闸蟹”为戒 山西抽检显示:车用油品四分之一不合格 湖南:用好知识产权 助力高地建设 河北沧州献县首例国家地理标志证明商标注册成功 欧专局发布专利申请宽限期和专利聚合报告 国家工商总局:上半年侵犯知识产权行为多 抢注商标案件增长1.9倍 福建宁德“三品一标”产品认证总数达430个 西安市华亿食品公司三批次锅巴不合格 音乐下载收费是保护知识产权的起点 汽车广告疑“撞脸”电影海报营销盛宴中版权“躺枪” 希腊法院作出有关植物品种的第一个判决 浙江省宁波市市场监管局抽检食品109批次 不合格4批次 假货摇身一变成海淘正品,究竟谁的错? 阿里巴巴在美国赢得有关平台售假的诉讼 侵犯商业秘密罪中“重大损失”之认定 潼关肉夹馍式商标维权不能再逍遥 5个抽检批次不合格 这些零食饮料要小心!(附不合格样品名单) 湖北省开展农资打假百日行动 莫让知识产权隐患卡住游戏直播 上海新增八所市级中小学知识产权教育示范学校 江西省乐平市聚焦知识产权保护开展宣传执法活动 济南14批次糕点抽检不合格 友和红蛋糕被检出铝超标 欧盟版权新规将重新修订 科技公司赢得喘息时间 上海市市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 湖南湘西州国外专利申请实现零突破 欧盟普通法院驳回了商标“Yamas”申请者的上诉 平阳南山食品公司产品吸吸果冻爽不合格 如何应对美国NPE发起的专利诉讼? 浙江启动“4.26”知识产权宣传周 在美国,“微信”商标异议案又该如何审理? 把“放管服”改革 做实做深做细 辽宁省市场监督管理局:15批次食品抽检不合格 安徽省局、省总工会联合举办全省真假烟识别技能大赛

“私人影院”不能成盗版放映温床

一间特色主题装饰的包厢里,三五好友躺在舒适的座椅上,一块投影银幕上播放着根据自己喜好点播的电影……新潮的“私人影院”在北京遍地开花,越来越多的影迷热衷于这样的观影方式。不过,记者探访发现,部分网吧、咖啡馆和轰趴馆还在打盗版放映的擦边球,开个包间支起块白布就敢自称“影院”。

今年3月份,由广电总局颁发的《点播影院、点播院线管理规定》正式出台,“私人影院”的版权和准入许可有了明确规定,行业将逐步进入规范运营阶段。

伴随着《规定》的正式出台,这些“私人影院”的经营也须遵循规矩——必须加盟点播院线,必须取得电影放映经营许可证;点播院线则必须取得电影发行经营许可证;点播院线负责向所辖点播影院提供影片;“私人影院”不得放映所加入的点播院线发行范围之外的影片等等。不过,记者探访发现,仍有部分网吧、咖啡馆和轰趴馆还在打盗版放映的擦边球,开个包间支起块白布就敢自称“影院”。

从这些“私人影院”的实际情况来看,若不真正加以规制,极有可能让老毛病得不到彻底根治——仍然涉及到盗版侵权问题。诚如记者采访到的信息,一些商家打起了“擦边球”,比如有的将最新电影拷到U盘上,院线这周上的下周就能看到;消费者还可以自己带U盘来看电影。如此,若不严加管制只会纵容“私人影院”沦为盗版放映的温床。

“私人影院”已具备市场基础,万不能任其野蛮生长。《规定》作为行业规矩,从营业场所、放映授权、技术、选址、安全等层面设置了行业“门槛”,并明确了须满足工商、消防等条件,更须挂靠获得电影主管部门颁发的放映许可证的点播院线,且需播放合法授权的影片。因此,对于商家而言,理应按照规矩行事,却不可游走在规定的边缘。

当然,只有《规定》的颁布还远远不够,其后续的配套操作细则也亟待跟进。一方面,相关部门要严加管理,让山寨影院生存空间越来越小,让盗版放映没有市场空间,直至让不合规的私人影院最终被迫退出;另一方面也应该培植起正规“私人影院”的发展,构建起让消费者放心的消费环境,使消费者更愿意去正规场所消费。同时,对于消费者而言,也应该增强版权意识,对盗版放映应该说不,且更不应该参与其中。

规范化是一个行业向好发展的根本。据报道,2016年9月,汇梦影视茶吧的经营者因“盗录、非法放映、转卖影片”等行为,被法院以“侵犯著作权罪”判处有期徒刑10个月,并处罚金人民币5000元,这是国内首例因“影院盗录”而被判侵犯著作权罪并直接入刑的案件。可以预见,伴随着法律的完备以及执行力度的加大,将会对这些盗版行为作出更严格的惩罚,倒逼行业生态健康发展。(杨玉龙)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读