国双举办首届知识产权周 助推中国商标品牌化创新 河北宁晋县多措并举推进非物质文化遗产保护工作 泰国《版权法修正案》:改善版权保护并为加入WIPO条约做准备 苹果App Store或涉嫌侵权 开发者拟集体诉讼苹果 山东省质监局:5批次儿童及婴幼儿服装抽查不合格 日本三得利状告朝日啤酒侵犯专利案达成和解 山东省六批次食品抽检不合格 两家企业被停产停业 贵州省抽检:标称德江县乐乐美饮料有限公司生产的饮用天然泉水不合格 “著名商标”就该脱离地方保护 河南省市场监督管理局2021年第15期食品抽检 糕点2批次不合格 江苏省东台市市场监管局:1批次蔬菜制品抽检不合格 中国加强零售商供应商交易监管 建立“黑名单” 新西兰知识产权局加入Design View知识产权数据库 江苏省第二届专利(成果)拍卖季启动 恶意抢注事件频发 注册商标该怎么把握“量”与“度”? 37中初三学生改良实验获成功 “钻”出国家专利 工商总局向社会公开征求意见:加强对严重违法失信企业的管理 福建莆田市4企业通过省知识产权优势企业复核 河北省市场监督管理局:6批次消防器材产品抽查不合格 三一重工维权案胜诉 系知识产权国际胜诉第一案 广东省市场监督管理局抽检薯类和膨化食品 不合格样品2批次 宁夏:2018年参会企业今年近七成来银参加商标节 文艺作品版权之争频现 抄袭与借鉴的界限在哪 浙江省市场监督管理局抽检实木复合地板产品1批次不合格 中欧检察官知识产权刑事执法”专题讲座在粤举办 浙江省市场监督管理局抽检:5批次食用农产品农兽药残留超标 短视频版权保护,平台要当好“守门人” 上海市质监局抽查40批次耳机产品不合格5批次 重庆市食药监局抽检25类食品423批次样品不合格13批次 石狮纺服业商标国际注册突破50件 克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司召回部分进口克莱斯勒300C车辆 成都兴纯森食品公司三泡凤爪不合格 爱恨交加、“相爱相杀”且看苹果高通缠斗如何收场 游戏服务协议能否对未成年人强制执行需要澄清 美法院界定家装设计图版权保护的限度 上海市食药监局:13批次食品抽检不合格 山西太原市举办知识产权质押融资服务交流会 澳门贸促局促中小企业利用知识产权优势勇闯内地市场 广东抽检:1批次诱香紫薯仔 和1批次甘草橄榄不合格 田世宏在全国市(地)领导干部质量发展与质量安全专题研究班上的讲话中指出让质量研修成果在各地开花结果 评:百雀羚广告“借鉴”需尊重版权 中国企业被判盗用Under Armour商标 遏制短视频侵权 平台须承担更多责任 速懂史上最严食品安全法 网购到不合格食品可索赔 江苏省常州市质监局抽检50批次地板4批次不合格 广州海关“蓝网行动”查获侵权邮件1597批次,涉60多个知名品牌 广西:10批次药品质量抽验不合格 我国知识产权综合实力稳步提升 浙江知识产权审判“三合一”受理3.3万余件案件 2017年印度专利数据概况

区块链技术或帮助艺术家保护其版权

文学艺术家需要花费多年才能创作出一部杰出的作品。摄影师需要花费上万美元(例如培训和设备等)才能用相机记录下完美的一刹那。音乐家可能需要创作上千个音乐片段,才能创作出一部伟大的音乐作品。

毫无疑问,现实世界中这些作品是受保护的。但是对这些作品的保护是否能防止互联网上的版权侵权行为?

近年来,互联网上的所有权和权利使用范围的界限已经变得非常模糊以至于所有的人认为可以免费获得。如果用户喜欢某一首曲子,他会从互联网上下载下来。如果用户觉得某张照片可以作为漂亮的桌面壁纸,他也会下载下来。如果用户觉得那个疯狂作者的故事可以在长途飞机或者旅行中消磨时间,那么他会下载下来。从琐碎之物到备受关注的泄密手稿引发的争夺,互联网已经成为模糊所有权界限的温床。

版权法保护上述所有内容,即使是在互联网自由放任的社会。美国国会图书馆版权办公室表示,法律既保护原创作品的有形形式也保护其电子形式,例如文学、戏剧、音乐以及艺术作品(诗歌、小说、电影、歌曲、计算机软件以及建筑)。

作品从创作完成之时就开始受版权保护。在美国,艺术家可以(并且出于安全目的,应该)注册他或她的作品,以防其作品陷入不诚实人的手中。为了获取法定损害赔偿和律师费,事实上,作品必须在版权办公室注册。但是,如何证明某人创作了该件艺术作品?

诀窍是作者必须抓住小偷,在现实生活中打败他们已经非常困难了。在虚拟世界掌握他们的版权侵权行为几乎是不可能的。

区块链技术可用于版权保护

区块链技术已经存在了近十年。区块链技术(或分布式账本技术)是比特币的基石。它是去中心化的,因此交易记录在数百万台计算机和硬盘或者节点上。每个数据块都链接到前一个数据块或链接在一起。交易是同步的,并且所有节点都反映正在产生的更新数据。一旦交易被验证,交易和资产在理论上是不可变的。

区块链技术通常用于金融领域,但其也可用于其他领域,例如通过建立一个不可变的包含登记日期、来源和联系信息的数据库来保护版权。这使合法实体很容易找到作品并交付报酬,还可以检查哪些人下载了该作品。使用证据的存在可让创作者通过诉讼程序获取作品报酬。

现如今,有几家使用区块链技术的企业登记和保护版权,包括Binded、Pixsy、TinEye、Ascribe、Mediachain和ProofofExistence。通过这些媒介,个人不仅能够找到这件艺术作品,还能够以不侵犯创作者权利的方式使用和交易作品。只要区块链成员数足够多,并且有关的数据分布在链中,区块链所包含的信息就具有持久性,且可以作为高度可靠的来源。

结论

对创作者和艺术家而言,区块链的未来具有无限的可能性。通过使用将其作品相关数据与其他信息链接起来的系统,使用区块链的艺术家可以保护其知识产权免遭网络盗窃。虽然对于这一潜在的变革性系统还有许多需要探索的地方,但毫无疑问,它有可能使人们所知道的版权法发生彻底的变革。(编译自natlawreview.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读