“高仿手表”“精仿鞋”“高仿奢侈品”……在微信小程序内搜索相关关键词，会出现数百个售卖假货、仿品的微信电商小程序。微信方面日前对售假小程序进行了打击，永久下架875个售假小程序。但记者发现，仍有多个小程序内有高仿商品在售。
小程序成了假货集中营，说来也正常：技术的风口，向来都是投机逐利拥挤之地。3D骗局、纳米骗局、基因骗局、人工智能骗局……哪里热，假货或骗术往往就在哪里秀。再说，很多大企业打假多年也仍难逃“黑名市场”的诘问，小程序尚处于原始勃兴期，假货蜂拥而至似乎并不让人感到意外。
有数据说，在微信小程序内售卖仿品的小程序超过1000个，为了对抗小程序的命名审核，这些小程序在“高仿”“精仿”等敏感词中间加入了一些字符，如“高A仿”“精t仿”。不过，只要用户搜索“高仿”“精仿”等关键词，一样可以搜到这些小程序。对此，不妨算个成本收益账：百十块钱的开发成本，一单交易就能回本——但凡微信打假的步子稍显滞后些，假货恐怕马上会“魔高一丈”地呼啸而至。
小程序之“小”，在于简便与轻巧。很多小程序基本是“用完即走”，无需下载和安装。正因如此，它具有较强的私密性和隐匿性。如果这个时候，微信的打假力度或能力稍有短板，快速发展的小程序很可能在“自我监管”中陷入事实上的失控境地，从而为网络售假提供新空间。
事实上，此前朋友圈的制假售假就很难治理，如果再有了小程序的“加持”，其监管和治理难度可以想见。小程序发展如火如荼，但若是规则不彰、底线不清，互联网打假难免会按下葫芦浮起瓢。这个逻辑并非杞人之忧，不久前就有报告指出，眼下国内假货市场“呈现跨国境尤其是向微商及其他各类平台流窜销售的特点”。
假货猖獗是不争的事实，在暴利煌煌的网络灰黑产业链上，制假售假是极其重要的一环。于此背景之下，警惕小程序等技术创新成为假货的新战场，是职能监管的题中之意。
一方面，第三方平台应承担起信息识别、筛选及修正功能。《互联网信息服务管理办法》第15条规定：互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的内容。平台作为监管的第一责任人，责无旁贷。
另一方面，除了企业“自证”，将专业的打假机构设置为标配之外，有关职能部门恐怕不能作壁上观，该进驻的要进驻、该出手的要出手，经络纵横的网络世界不能仅仅交由互联网企业自治自理。
总之，假货与小程序的“畸恋”，不能总是靠悄无声息的“自清门户”来解决。（邓海建）
