近年来，当事人利用伪造证件和虚假材料办理公证的情况日益增多。在这种背景下，北京各公证处在加强内部培训的同时，引入技术手段辅助公证人员核查。部分公证处还建立了“黑名单”，将造假当事人记录其中。记者从北京市公证协会获悉，两年来已有近600人被列入“黑名单”。（1月14日《新京报》）
据报道，一位公证人员向记者展示了一年来没收的假证，包括假户口簿、假身份证、假毕业证、假离婚证、假房屋所有权证等，多达几十份。假人假证办理公证现象的存在，一则是因为私利，比如，为卖房找“假妻子”顶包骗公证。二则是因为造假成本太低，公证行业没有行政执法权，遇到“假人”“假证”也无法采取制裁措施。
事实上，骗取公证，不仅不道德不诚信，也有可能触犯法律。《公证法》第四十四条规定，当事人提供虚假证明材料，骗取公证书，给他人造成损失的，依法承担民事责任；违反治安管理的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。而且，在骗取公证中，若公证处存在过错的，也需向受损失的当事人承担民事侵权责任。
公证“黑名单”遏制骗取公证无疑可圈可点。据了解，北京全市公证系统将建立欺骗公证黑名单诚信查询系统，造假者只要被一家公证处发现，全市所有公证处将一并拒绝为其办理相关公证；且均会将其录入个人诚信档案，被列入黑名单的失信人，在工作、生活中将受到诸多限制。这就意味着，骗取公证也将会处处受阻。
公证“黑名单”也是公证机构在恪尽义务。公证机构所出具的公证书对社会具有重要公信力，这就意味着，一方面要对办理公证手续者的身份进行严格的审查；另一方面应该完善相关措施，坚决阻击伪造证明材料、虚构个人身份和提供虚假材料等骗取公证的行为，以维护司法公信力。
同时，让公证“黑名单”的功效发挥到最大，也需要职能部门间的信息共享机制跟进。比如，据相关负责人介绍，将户籍、房产、工商等部门，把信息系统打通共享，一方面不良行为可以记录到系统提醒其他部门，提高惩戒力度，另一方面也方便数据在不同行业间流通，提高运行效率。这样的系统对接，无疑具有实践意义。
总之，司法公证是一件很严肃的事情。无论是出于何种目的的骗取公证，都是对诚信的戕害，更是违法之举。因此，作为当事人在进行司法公证时，理应规避造假行为，切忌贪图便宜或只图眼前利益，雇人或者亲自参与骗取公证。同样，对于骗取公证的行为也需要立足于防范与打击，诸如公证“黑名单”就是可行性之举，完全可以推广开来。
