地标产品,亟待走出原产地保护困境 淘宝打假获赔 法律为诚信落槌 第十届江苏省专利项目奖评选活动启动 迪士尼和Deadmau5商标争夺战和解 格林豪泰酒店起诉山寨酒店商标侵权 2019中国互联网大会聚焦培育新动能 福建省市场监督管理局抽查146批次电线电缆产品 7批次不合格 19款儿童用品存安全问题 传奇贝贝推车上榜 四川省巴中市食药监局抽检134批次食品10批次不合格 多种雪糕大肠菌群超标 18批次不合格食品被通报 浙江省象山县市场监管局抽检13类食品115批次样品不合格2批次 突尼斯召开“CATI的使命,科学研究创新的杠杆”网络研讨会 26批次食品不合格 粉条占19席 食药监总局实行药品注册审评审批政策 提高质量打击造假 仪征独肾老人是位“发明大王”7项发明专利5项是退休后研发 河南焦作强化地理标志保护助推乡村振兴 江西省食药监局抽检罐头24批次样品不合格3批次 北京工商局抽查:5款伞防雨性能不合格 谷歌眼镜获三项相关专利所有权 食物披上药品、保健品的“外衣”,招摇过市 网络版权保护遭遇“泛娱乐化” 印度拟对“电影盗录者”实施监禁 “单纯游戏玩法不受著作权法保护” 安徽省工商局抽检40组小家电商品不合格13组 国家食品药品监督管理总局关于经营环节鲜活水产品抽检监测结果的通告(2017年第176号) 河北省科学院与雄安润和知识产权达成合作 上海市市场监督管理局:8批次建筑用夹层玻璃产品不合格 黑龙江哈尔滨市市场监督管理局:1批次“绿辰牌玉米煎饼”抽检不合格 辽宁省质监曝9家气瓶充装问题企业中石油一企业上“黑榜” 专利复审委公开审理丙肝“神 药”专利无效请求案 四川贺家仁字食品公司豆腐干不合格 河南省抽检:标称重庆采阳农业发展合作社生产的1批次山椒凤爪菌落总数超标 首尔半导体起诉贸泽电子专利侵权 OPPO提交Find Y商标,或用于屏下摄像头新机 如何加强农业植物新品种保护 黑龙江省食药监局抽检食用油、油脂及其制品8批次样品不合格2批次 美国对4家公司启动了337调查 “网红书”防盗版没有一点高科技可不行 广东开展春节食品专项抽检 8批次样品不合格 打击手机视频盗版 规范版权保护秩序 北京假冒“苹果”维修点被罚27万余元 浙江杭州企业首获日内瓦国际发明展金奖 广东省市场监管局抽检饮料样品74批次 不合格3批次 ABC商标“撤三”申请生效 含“ABC”字样商标将无侵权之虞 洋快餐食品安全问题5年17起 6起源于供货商 黑龙江省食药监局抽检:1批次蔬菜制品样品不合格 给知识产权上保险!北京首次试点,142家科技企业“尝鲜” 人民日报评胡辣汤肉夹馍商标之争:格局决定产业规模大小 知识产权维权联盟年会在国家会议中心盛大召开 国家质检总局地理标志倡议获APEC广泛关注

华为中兴在美国被起诉侵权 中兴国内反击暂时落败

摘要:中兴在美国与日立旗下日立Maxell公司的专利纠纷,尚未有迅速了解的迹象,按照美国德克萨斯东区法院披露的案件信息显示,双方始于2016年的专利诉讼预计要到2018年才会有审理结果。

华为中兴在美国被起诉侵权中兴国内反击暂时落败

不论是中兴在北美市场发布的折叠手机天机AxomM,还是其旗下努比亚在国内市场发布的Z17S,在外观设计方面都确实令人眼前一亮。

但是,中兴在美国与日立旗下日立Maxell公司的专利纠纷,尚未有迅速了解的迹象,按照美国德克萨斯东区法院披露的案件信息显示,双方始于2016年的专利诉讼预计要到2018年才会有审理结果。

不过,中兴并未坐以待毙,而是在寻求通过专利无效宣告程序对涉案专利予以制衡。

日前,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)相继发布了两份与日立Maxell公司专利相关的两份专利无效宣告审查决定,两件专利经无效宣告审查均被维持有效,而发起无效宣告请求的正是中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴)。

这意味着中兴在与日立Maxell公司专利较量,相当处于不利地位,未来在美国市场败诉的风险正在加大。

始于2016年:日立Maxell公司在美国专利发难中兴

2016年11月18日,因涉嫌专利侵权,日立Maxell公司将中兴诉至美国德克萨斯东区法院。

当时,日立Maxell公司据以起诉的美国专利共计8件,包括:“信息处理设备,包括用于从节电状态激活和去激活的布置”(专利号:5396443)、“具有行走导航功能的便携式终端”(专利号:6748317)、“电子相机”(专利号:8339493)、“电子相机”(专利号:8736729)、“蜂窝电话”(专利号:6408193)、“信息处理装置及其功耗控制方法”(专利号:6329794)、“多路复用音频数据解码装置和接收装置”(专利号:6816491)和“多路复用音频数据解码装置和接收装置”(专利号:8098695)。

可以看到,当时日立Maxell公司起诉中兴涉嫌侵权的专利主要涉及智能手机省电控制、拍照功能、导航功能及音频解码等领域,大多数属于智能手机应用类技术专利。

值得一提的是,日立Maxell公司主业主要是电池及存储产品,是知名的电池巨头。

翻看其过往的诉讼记录,从2000年算起,这只不过是日立Maxell公司提起的第四起和第五起类似诉讼。

简单说,在过去的十多年间,日立Maxell公司并非频繁提起诉讼,此外,值得注意的是,它的很多专利受让于日立公司。

中兴的反击:在国内针对涉案专利发起无效宣告请求

2017年5月10日,针对日立Maxell公司在美国起诉中兴侵权的涉案专利,中兴在国内对相关专利相继提起了无效宣告请求。

截止目前,已有两件中兴发起、属于日立Maxell公司的涉案专利有了无效宣告审查决定。

2017年10月11日、18日,专利复审委员会相继对日立Maxell公司两件专利作出了无效宣告审查决定,维持专利有效。

涉案专利分别为“摄像模块及摄像装置”(专利号:2007101961773)和“照相机组件”(专利号:028155475),由日立麦克赛尔株式会社分别于2007年11月29日、2002年7月25日申请,并于2011年7月3日、2006年4月5日获得授权。

通过比对可以发现,这两件专利与日立Maxell公司在美国市场起诉中兴公司的两件与拍照相关的专利一致。

简单说,虽然日立Maxell公司与中兴的专利诉讼纠纷主战场在美国,但是,中兴则在寻求中国对相关涉案专利予以反击。

类似的做法也发生在华为与UnwiredPlanetInternational公司之间的专利诉讼纠纷,虽然双方的主战场在英国,但是,华为也对涉案专利在国内提起过无效宣告请求,其中,一件专利曾在国内被判无效。

诉讼的走向:中兴相对处于不利地位,不排除会和解

与其他国产手机厂商不同的是,中兴手机的主要在海外市场销售,包括美国市场,其在国内的市场份额占比并不高。

因此,就日立Maxell公司与中兴诉讼纠纷来看,由于美国市场是中兴手机重要的海外市场,所以,其承受的诉讼压力不小。

尤其是,在中兴寻求在中国市场宣告涉案专利无效的尝试失败后,其可能会承担更大的败诉风险。

因此,从中兴的应诉策略来讲,未必非要等到2018年案件在美国正式开庭审理,也可以考虑提前与日立Maxell公司就涉案专利或包括涉案专利在内的日立专利达成专利许可合作。

毕竟,所有的专利诉讼背后,其实都是为了双方达成专利许可合作,而且是一揽子专利许可合作。

当然,还有一点值得关注的是,除去中兴外,日立Maxell公司在美国同一法院也起诉了华为,涉案专利同样共计8件,只是专利内容略有不同。

由此可见,日立Maxell公司相继拿华为、中兴作为诉讼靶心,其目的应该还是为了加快推进其与国内智能手机厂商的专利许可合作。

当然,作为曾经剑拔弩张的对手,在双方之间的专利纠纷已经全面和解的背景下,中兴和华为也可以考虑联手对抗来自包括日立Maxell公司等在内的各类诉讼攻击。

作者:中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读