以色列:将为一种单抗申请专利 一汽丰田锐志被曝转向系统存在卡滞现象 商务部等18部门关于开展2016年“诚信兴商宣传月”活动 WIPO成员国大会第56届系列会议举办 为别人维权22年却遭侵权 岳成律所向图书盗版"开战" Unwired Planet在诉华为专利侵权案中首次获胜 第二批国家知识产权示范城市名单出炉 公安机关为您解析销售假冒注册商标的商品罪 市场监管总局:哄抬熔喷布价格违法行为,严查! Newpad、LiUNX等8批次平板电脑质量不合格 国家食品药品监督管理总局关于9批次药品不合格的通告(2017年第220号) 阿联酋商标局下调商标注册和续展费用 中国特食产值超6000亿 监管体系与消费信心不断增强 苹果App Store或涉嫌侵权 开发者拟集体诉讼苹果 上海市市场监督管理局:11批次儿童玩具不合格 河北省承德县市场监督管理局:3批次蔬菜制品抽检不合格 “出海”又“遇险” 阳光照明在美再陷专利侵权案 好莱坞电影公司在澳打赢版权官司竖里程碑 芯片材料知识产权保护对策与建议 广东广州抽查43批次鞋类产品 不合格30批次 海南三亚知识产权“活水”吸引国内外机构慕名合作 吉林省药品监督管理局:3批次一次性使用产品不符合规定 河南省市场监管局:2批次人造板产品不符合标准的要求 福建省厦门市市场监督管理局:6批次食品抽检不合格 韩国大 法院认定为MISKIN 是DIAFORCE 最早开发者 知识产权服务网上买 当心“保授权”陷阱 国家食药监局:药品保健品广告严重违法将被停售 山东省武城县食药监局抽检61批次食品2批次不合格 福建省每万人口发明专利拥有量8.004件 传统餐饮搭上网络快车 外卖火爆背后还有隐忧 天津市市场监督管理委员会:7批次食品不合格 聚焦两会|李心:将广东列入知识产权综合管理改革试点省 黑广播疯狂卖假药 已形成黑色利益链 “工商阿里大数据交互平台”正式启动 IPRdaily发布2017全国申请人商标申请量排名(前100名) 上海市青浦区:2批次食品抽检不合格 质检总局通报第三季度4种农机产品质量抽查结果 农大教授研制酒乱加防腐剂 农大红3款葡萄酒不合格 湖北省孝感市市场监管局抽检459批次食品 3批次不合格 川渝5方签订框架协议 共建成渝地区双城经济圈知识产权高地 专家呼吁舆论关注“真正的”食品安全问题 重庆市巴南区市场监管局抽检43批次食品 不合格2批次 版权横评:网易云音乐版权覆盖率行业第二 AMD:不会靠HBM技术挣专利费 浙江杭州亚组委发布亚运会知识产权保护公告 谷歌新专利显示:将让自动驾驶汽车充当专车接送客 中国日报携手亚洲知识产权营商论坛 探寻知识产权跨界新高度 严审“国字号”,严禁“傍名牌” 中英联合宣言:保护双方企业的知识产权 印度:管理独具特色 促进产业发展

王小东:知识无形,产权有价

北京郊区怀柔有一座“篱苑书屋”公益图书馆,因为外部造型设计非常有创意且贴近大自然,在创立近6年来火到需要排大队参观。而且,这座图书馆,是中国地区唯一上榜的“世界最美图书馆”。

这么美的图书馆,笔者一直想找时间慕名前往。但就在19日,这家图书馆被责令暂停营业,原因竟然是收藏了大量盗版书。

根据一篇揭露此事的文章描述,“篱苑书屋”公益图书馆的盗版书不但数量多,而且劣质。“有封皮上写着人民文学出版社、内页却是十月文艺出版社的盗版《白鹿原》;有中英文夹杂、翻译混乱的盗版《哈利·波特与混血王子》;将7本揉成1本、盗版商直接将正版商标换掉的《藏地密码》;甚至还发现有大段露骨色情描写的书籍”。

至于在这个如此美的公益图书馆里大量盗版书是怎么来的,相信后续的调查会给出原因。谈到盗版这个问题,笔者心里真是五味杂陈。在看待知识的价值上,中国确实经历了一个过程。在中国传统认识中,知识是“无价之宝”,它是一种无形产品,所以导致人们对知识的价值衡量并不看重。通常就是先生收徒授业,得到一点点学费,作为对知识的报酬。

此外,中国老百姓在过去很长一段时间收入微薄,这使得他们不得不把钱花在“吃穿用”这些生存必需品上。大约20年前,笔者写过一篇当时相当有名的文章,叫《盗版有理》。无需回避,那个时代的过来人都明白,当时中国人用的软件绝大部分是盗版的。别的不说,当时家用计算机软件有几个人用的是正版?那时工资比现在低得多,软件的价格却比现在高得多,一套能花掉你几个月的工资。如果当时都买正版,中国大部分个人电脑都运行不了!

然而,时过境迁,我们现在终于赶上来了,经济收入大幅提高。而“对知识付费”的观念需要建立起来,也正在建立。今天的中国已处于新的发展阶段,不需要靠盗版来赶上世界现代化的步伐。正相反,我们要用对知识产权的保护来鼓励人们创新,包括创造新技术,写出好作品。只有尊重知识、保护知识,我们的国家才能再上一个台阶。

就个人而言,笔者其实也是盗版的受害者。2009年时,我和几个朋友一起撰写的一本畅销书出版,仅仅一周之后,我就在北京玉渊潭公园南门口看到了这本书的盗版。

如今,中国人尊重知识产权,愿意为知识付费的意识已经大大提高。比如说,笔者时下在社交媒体上写一些知识问答及付费阅读,不少网友都能自觉付费,不去想办法钻空子(其实还是有办法钻空子的)。可以感受到,更多人已经不屑于盗版。

当然,从对“篱苑书屋事件”的评论看,依然有一些人认为,为知识付费不重要,创造知识的人不应该像其他劳动者一样收费。这也是盗版问题依然存在的道德伦理基础。要彻底改变这种思想,恐怕还需要完善这方面的法律法规,以及加大执法力度。否则,怎能更好地鼓励人们知识创新,中国怎么在现代化道路上更进一步,成为世界上知识创新的领头羊?

这次在篱苑书屋这个问题上,有关部门出手高效,很好。(作者是北京知名学者)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读