海南:知识产权转化 加速林业产业发展 广东湛江海关开展“龙腾行动2021”全面加强知识产权海关保护 安徽省铜陵市市场监管局抽检食用农产品39批次 不合格2批次 河北高院:快步推进知识产权案件精品战略 为什么公平交易不会摧毁加拿大出版业? 黑龙江大庆中院知识产权案件调撤率100% 山东省泰安开展日用品打假专项行动 对假冒伪劣产品严查 “国家知识产权信息服务公共网点”正式落户湖南文理学院 商标侵权惩罚性赔偿条款适用的思考与探索 广西食药监局抽检肉制品样品14批次样品不合格1批次 “食品三七粉成神 药”,如何炼成? 15%童装样品检测不合格 专利侵权民事诉讼难在举证 携手同心 托举知识产权强国梦 福建福州市市场监督管理局抽检食品145批次 不合格率2.76% 意大利电影电视盗版总量降至历史新低 福建抽检670批次粮食制品及调味品 38批次不合格(图) 四川举办知识产权举报投诉暨维权援助工作培训会(图) 手动实现“冰墩墩自由”侵权吗?山东济南严格保护冬奥知识产权 浙江杭州建全国双创示范城:3年后每万人拥有发明专利欲超57件 “河洛飞花.河南洛阳市非物质文化遗产保护成果历史回顾展”开展 黑龙江省佳木斯市市场监管局:1批次食品抽检不合格 国家知识产权局知识产权运用与促进司到湖南张家界桑植县考察“桑植蜂蜜”地理标志运用项目 著作权法实施26年 公众版权意识显著提高 广东工商局:三星沃尔玛销售不合格商品被罚 雀巢欲起诉加盟商侵犯其商标权 广州两种土榨花生油检出黄曲霉毒素 APP近似引发知识产权纠纷 山东省青岛市食药监局:1批次小米养生酒样品被检出不合格 永康休闲车业依托 知识产权“闯世界” Windows 10发大招:微软对盗版出狠手 吉林省辽源市市场监督管理局食品安全抽检合格31批次 不合格1批次 “剑网2020”织密网络版权保护大网 广东潮州市发布《地理标志产品凤凰单丛(枞)茶》执行标准 文艺界频现版权之争 谁才是真正的弱者? 商标转让申请受理通知书是否具有可诉性? 四川德阳市食药监局:4批次食品抽检不合格 山东市场主体达1185万余户 驰名商标行政保护总量全国第一 数字音乐走出困局要靠加大版权保护力度 KAT律师称种子网站没有侵犯版权 甘肃兰州市市场监督管理局公布不合格食品信息 杨延超:我国商业方法专利创造性问题研究 8家企业核准使用地理标志产品专用标志 不劣质,就可以“山寨”? 最高人民法院副院长陶凯元出席中国知识产权法学研究会年会 综艺节目著作权纠纷有据可依了 中国对冒牌迪士尼展开专项打假 外媒称“罕见” 青海省市场监督管理局:2批保健食品不合格 北京市场超六成床品不合格 特力屋、宜家等上“黑榜” 食药监总局:三家药企多批次药品被检出不合格

恒瑞医药回应阿帕替尼药专利侵权事宜:对方专利权全部无效

9月12日,恒瑞医药就其重磅药阿帕替尼侵权事宜发布澄清公告,称公司于2017年3月28日向国家知识产权局专利复审委员会提出针对宣创生物的上述专利权的无效宣告请求,专利复审委员会已于2017年8月31日决定宣创生物的ZL201510398190.1号专利权全部无效。

事发于几个月前,宣创生物以侵犯“烟酰胺类衍生物的甲磺酸盐A晶型及其制备方法和应用”(专利号:ZL201510398190.1)发明专利权为由,将恒瑞医药诉至北京知识产权法院,请求法院判令恒瑞医药立即停止侵权行为,即停止生产、销售阿帕替尼,并赔偿经济损失100万元。

若一旦败诉,恒瑞医药则无法正常进行阿帕替尼生产。不过,恒瑞医药在公告中强调,阿帕替尼片2016年销售收入未达到公司最近一期经审计净资产绝对值的10%,如果宣创生物诉公司侵犯专利权案出现不利判决,亦不会影响公司的日常经营发展。

资料显示,阿帕替尼是恒瑞医药自主研制的国家1.1类小分子靶向新药,2014年10月获CFDA批准上市并用于临床治疗晚期胃癌,同时肺癌、肝癌等多个适应症也正在拓展中。

与此同时,阿帕替尼也在国家医保谈判成功进入国家医保目录名单的36个品种之一。作为恒瑞首个抗肿瘤创新药,阿帕替尼上市当年在仅有胃癌一个适应症的情况下便获得超过3亿元的销售业绩,随着新适应症不断拓宽,阿帕替尼被认为未来有望成为超20亿元的重磅品种。

2016年10月27日,宣创生物公证购买了恒瑞医药生产的阿帕替尼,并委托上海医药工业研究院进行晶型分析。2016年11月17日,上海医药工业研究院则出具了晶型分析报告,得出了恒瑞医药生产的阿帕替尼与宣创生物提供的甲磺酸阿帕替尼原料药晶型一致的结论。随后宣创生物便对恒瑞医药进行了起诉。

不过,恒瑞医药应对也很迅速。公告显示,恒瑞医药于2017年3月16日收到北京知识产权法院相关法律文书,获悉宣创生物起诉事宜。恒瑞医药于2017年3月28日向国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)提出针对宣创生物的ZL201510398190.1号专利权的无效宣告请求。专利复审委员会已于2017年8月31日决定宣创生物的ZL201510398190.1号专利权全部无效。

截至昨日,法院尚未就该诉讼确定开庭时间、亦未进行审理。恒瑞医药表示,宣创生物诉讼请求已无事实基础,目前尚不知悉宣创生物是否会就公司侵犯其专利权案提出撤诉;亦不知悉宣创生物是否会就该无效宣告请求决定书向北京市知识产权法院提出诉讼。

据了解,恒瑞医药阿帕替尼的上市时间要远早于涉事专利的申请时间。最早在2011年8月,恒瑞医药开始向国家食品药品监督管理总局药品审评中心提出该药的上市申请。2014年12月,阿帕替尼作为重大新药创制科技重大专项重要科技成果获批上市。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读