司改后上海知识产权法院发布知识产权保护状况白皮书 Brad Paisley热歌《Remind Me》侵权案获胜 营造良好市场环境 中国加强春茶地理标志保护 湖南张家界出台“商标兴市”三年行动计划 云南省地理标志运用成效明显 中国OLED产线将陆续量产:面临知识产权等五大风险 “国美”酒何以“夺人之美”? ——谈“国美”商标之争与商标恶意抢注 莫让假冒伪劣产品充斥微商市场 黑龙江:军工高粱王酒精度不达标 安徽省食药监局抽检茶叶及其相关制品36批次样品不合格2批次 商标侵权惩罚性赔偿条款适用的思考与探索 天津市武清区某食品经营部关于不合格食品风险控制情况通告 浴室门爆裂住客受伤 “7天酒店”拒赔成被告 广西食药监局抽检4类食品113批次样品不合格3批次 江苏省版权局督查组对宿迁市侵权盗版案件查处情况进行督查 重庆市巴南区市场监督管理局关于4批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第10号) 浙江省绍兴市上虞小超生鲜商行销售不合格生姜的风险控制情况公布 任天堂注册“Nintendo Check-In”商标 或用于游乐园? 四川省食药监局抽检7个大类食品124批次样品不合格11批次 安徽省市场监督管理局:5批次食品抽检不合格 四川首批11个地理标志将在欧盟受到高水平保护 浙江省临海市市场监督管理局关于不合格食品核查处置情况的通告(2022年第34号) 电商假货困惑 亚马逊受Snuggie仿冒品投诉引关注 陕西西安市蓝田县市场监管局:1批次粮食加工品(大面筋)不合格 我国首次发布《上市公司专利记分牌》、《上市公司专利价值排行榜》 浙江省诸暨市市场监督管理局食品抽检96批次 不合格2批次 “山寨店”为何屡禁不止?逾7成受访者称处罚力度小 广东惠东县抽检14类食品98批次样品 不合格品1批次 侵权使用个人形象?福克斯和拳王阿里达成和解 网售处方药放开的前提是完善监管 长江勘测规划设计研究院三峡院又一技术获得国家发明专利 广州市工商局:近九成手机充电器不合格 江西抚州市永盛纸业等三家企业被列入诚信“黑榜” 白云捣毁20窝点 假冒皮鞋装5卡车 “知识产权强国”强在哪?专家认为应具备4个特征 印度:未获利也可构成商标侵权 保护产权增强企业创新活力 河南省市场监管局抽查:2批次电吹风产品不合格 陕西宝鸡局赴省中小学知识产权教育试点学校黄凤山小学参观学习 葡萄牙关于在数字环境中保护版权内容的新法规 服装设计版权保护为何难? 安徽淮北市质监局稽查支队发挥执法打假作用保障儿童消费安全 湖北恩施州市场监管局:9批次食品、餐饮具样品抽检不合格 广东广州市抽检:“真滋元茯苓益智仁固体饮料”等4批次饮料不合格 千元T恤不合格 Emporio Armani等品牌上黑榜 河南省质监局抽查120批次床上用品不合格9批次 重庆市抽检28类食品1957批次样品 不合格16批次 湖北省药监局:15批次化妆品不符合标准规定 2021年度商标异议和评审典型案例发布 中瑞知识产权工作组第八次会议在京召开

一元钱购画筹1500万后停止 主办方或涉嫌侵犯著作权

8月29日,微信朋友圈被一幅幅“小朋友”画作刷屏。新京报记者了解到,此次“一元钱购画”募捐活动是腾讯公益平台发起的,画作是由WABC无障碍艺途公益机构患有自闭症、智力障碍、脑瘫等病症的特殊人群创作,微信用户可以以一元钱的价格购买画作,保存成壁纸使用。

据记者统计,此次捐款完成目标为1500万元,已于昨日下午完成。活动参与人数超过580万人。活动的主办方腾讯公益表示,善款将直接存入公募机构账户,用于帮助精神障碍和智力障碍的特殊人群融入社会。该项目发起人苗世明表示,很高兴作品获得大家认可,同时也惊讶于网友的支持力度。对于外界质疑,项目负责人表示,画作都是作者天赋加勤奋的产出,不应遭受这样的非议。

特殊群体的画作刷屏

29日,“小朋友画廊”乐享艺术之旅的公益活动在网络引发广泛关注。

从腾讯公益平台项目列表可以看到,该项目于8月17日发起,募捐目标1500万元。今日该活动刷屏后,参与人数、捐款数额飞速攀升。据记者统计,截至14时20分,捐款金额已达15028994.79元,募捐结束。捐款人数为5806559。

画作刷屏源于“意外”。据腾讯公益相关负责人介绍,“小朋友画廊”活动原本计划9月1日发布。28日,一名合作伙伴在没有告知的情况下,将活动页面转发到了朋友圈。随后,该活动迅速传播、发酵。

腾讯公益的相关负责人表示,此次活动中的画作,均由WABC无障碍艺途公益机构的学员创作。创作的学员来自上海、广州、深圳等全国多个城市,年龄从几岁到40多岁不等,他们均患有精神障碍、智力障碍等病症。

据该负责人介绍,活动前期,WABC机构选出50幅画作交给腾讯公益一方,腾讯的H5的制作团队又从中挑选36幅,所有画作均获得公益组织和作者授权。用户每购买一幅自闭症儿童的画作,就相当于向腾讯公益平台上的“用艺术点亮生命”公益项目进行了捐赠。

“硬着头皮”转向残障人士

WABC无障碍艺途项目创始人苗世明表示,“WABC无障碍艺途”的创办,源于一次偶然的经历。2009年,北京798双年展时,他和合作伙伴策划了一个项目,叫“WABC计划”,帮助底层的人群去学习现代艺术,让人人都当艺术家。

“开始时项目进展并不顺利,目标群体大多没有时间。”苗世明“硬着头皮”,将目标转向残障人士。随后,他从朝阳区亚运村一个社区内找到14个人,这些人患有精神障碍、智力障碍、自闭症、脑瘫等各种病症。

起初,苗世明并不认为这类人群可以创作优秀的画作。通过一个月的接触后,苗世明称自己“仿佛发现了一个不太了解的世界”。这些人也懂得表达自己的情感,更具独立思考能力。

■讲述

出租房已快放不下画作

“一元钱购画”活动中,身患自闭症,23岁的捷麟有三幅作品在H5的页面展出。捷麟喜爱抽象画风,他作画自由奔放,色彩明亮丰富,被工作室的老师称为最有天赋的“疯狂小画家”。

6岁半,捷麟被诊断为自闭症。王巧如辞去工作,开始照顾孩子生活。

王巧如回忆,平日出门,捷麟到了热闹的集市,也喜欢随处一坐,开始涂画。王巧如渐渐发现,儿子一坐下来画画,就沉醉其中,周围路人围观,他既不害怕,也从不受打扰。

初中毕业后,捷麟曾考入市级美术学院学习绘画,一年后退学。之后又在广州市青年文化宫学习油画。

WABC无障碍艺途公益机构项目创始人苗世明看到当地媒体对捷麟的报道,随后来捷麟家家访,看到捷麟的作品,他告诉王巧如,孩子天赋极高,希望他一定去工作室学习绘画。

“捷麟看到苗先生,主动给他冲茶,还抱着一摞自己的画要送给人家”,王巧如记得,这是捷麟第一次主动接近陌生人。

画得投入时,他从晚上9点画到第二天6点才停笔睡觉,一天画四十多幅画。平日,每天的绘画量平均也有十来幅。这些年,5平米的阳台上堆了捷麟500多幅油画作品。“他会给自己每一幅成品起名字,标注绘画的时间和地点,放在袋子里保存起来,从不轻易送人。”王巧如说,出租房里已经快放不下这些画。

现在,捷麟能用简单的几句话描述他的作品,只要拿起画笔,他就会情不自禁地哼起歌。

29日早晨8点多,王巧如像往常一样刷着朋友圈,看到儿子的作品陆续被转发,多人评价说画得真诚,很震撼。她称,看到儿子作品一瞬间受到这么多人的关注,内心满是欢喜。“儿子自己不知道,但我替他开心。”

■回应

善款最终将去向哪里?

善款使用情况将定期公示

针对如此迅速积累的捐款,有网友质疑善款去向,也有网友发帖称,该项目有“投资商捞钱”。昨天,腾讯方面的相关负责人回应称,“小朋友画廊”H5是腾讯公益和WABC无障碍艺途公益组织联合出品的线上线下互动公益项目,是今年99公益日的预热互动之一。不存在所谓的外界传闻的“投资商”。

腾讯公益公关部负责人秦川解释,“用艺术点亮生命”由上海艺途公益基金会(WABC)在腾讯公益平台上发起,由具有公募资质的深圳市爱佑未来慈善基金会负责善款接收。根据《新慈善法》规定,慈善组织通过互联网开展公开募捐的,应当在国家民政部统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息。同时,为确保更好的后续监督和执行,用户捐赠的善款不会进入腾讯公益,将直接存入接收善款的公募机构账户。

对于善款的使用情况,秦川表示,将在腾讯公益平台上进行定期公示,接受所有公众的监督和询问(查询路径:打开微信,我-钱包-腾讯公益-个人中心-捐款记录)。用户若关注了“腾讯公益”微信服务号,也会收到善款执行明细情况的及时推送。

这些作品是残障人士本人创作吗?

“作品迥异不可能代笔”

WABC无障碍艺途公益机构广州分部的负责人“鱼仔”表示,这次选中的36幅作品是从上千幅的画作中挑选的,并非特殊人群创作水平的平均标准。从每一幅作品可以看到,这些作品风格迥异,不可能是家长或义工代笔完成。

她表示,自闭症患者的图像思维比普通人活跃,尤其擅长绘画和图像记忆。当他们不懂得如何用语言与世界沟通时,非语言的表达可以帮助他们舒缓情绪,提升对世界的认知和交流。所以,部分特殊人群更具有潜在的绘画天赋。

这次展出的36幅作品,其作者大多在机构学习了三年以上的绘画课程,每个人至少每周要上一节课,一次两小时左右的课程,所以这些画作都是作者天赋加勤奋的产出,不应遭受这样的非议。

■声音

主办方“涉嫌侵犯著作权”

北京岳成律师事务所宋雪佼律师表示,这些作品很特殊,如果作者不能辨认或不能完全辨认自己行为,系无民事行为或限制民事行为能力人,根据我国《著作权法》的规定,他们的相关权利应当由他们的监护人代为行使。宋雪佼称在腾讯公益的项目介绍中,并没有展示任何作者或者作者监护人的授权文件,就这个问题,主办方也没有给出任何解释或回应。

此外,在某微商城中,一家名为“WABC商城”的店铺,销售“WABC无障碍艺途”机构成员的画作。这家店铺运营主体为“广州市原生人文化传播有限公司”,法定代表人为苗世明。宋雪佼称,残障人士对画作享有著作权,“WABC商城”出售画作,也应当取得其监护人的授权,否则,该公司行为已侵犯著作权,甚至有利用公益活动敛财之嫌。

即使“WABC无障碍艺途”获得“小朋友”或其监护人的授权,授权的范围是什么?是否包括出售作品及衍生品?是否有权将权利转授权给经营店铺的公司?所获收益各方如何分配?这些问题目前也都没有答案。

新京报记者赵蕾赵凯迪实习生刘名洋

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读