近年来，涉及标准必要专利的知识产权纠纷备受各界关注，随着许多国家加入各种双边和区域协定，重视、加强知识产权创新和标准开发能力，逐渐成为遵守国际标准的重要环节。
标准必要专利是被纳入标准的专利。标准化组织在制定某些标准时，不可避免地会把部分专利技术和正在申请的专利技术写入其中。在技术竞争日益加剧的环境下，某些领域参与国际标准制定的缺失、专利数量与市场地位的不对等，已成为中国企业面临的挑战。
标准必要专利成“难言之痛”
近年来，在很多影响重大的专利纠纷案中，都有标准必要专利的身影。华为与IDC专利纠纷案，高通遭遇发改委反垄断调查案，小米在印度被爱立信起诉专利侵权案，欧盟法院对华为、中兴通讯专利侵权案作出先予裁决……标准必要专利已成为中国企业“难以言说的痛”。
一般来说，标准必要专利的权利人要向标准化组织承诺按照“公平、合理、无歧视”原则（FRAND原则），对标准实施者给予许可。但是，FRAND原则并没有规定如何定价和收费，因此在许可谈判实践中，双方各执一词，很难达成一致。在很多领域，因专利许可费叠加等问题，导致一些许可谈判历经数年难以完成，越来越多涉及标准必要专利许可费率的纠纷走上了司法诉讼的程序。
在标准必要专利之争中，我国企业在与国际巨头博弈时通常处于劣势地位。究其原因，主要是大多数技术领域的标准必要专利都掌握在工业发达国家及其跨国公司手中，特别是在高科技领域，我国企业专利积累相对较少，拥有的标准必要专利不足，常处于被许可方的角色，谈判筹码非常有限。
标准制定能力待提升
要解决上述问题，我国企业最根本的还是要“修炼内功”，密切跟踪技术发展方向，找出技术创新突破口，进行周密的专利布局，形成强有力的专利组合，积极参与标准的修订，不断提高话语权。
“目前，大多数中国企业对国际标准制定的参与度和贡献度都不高，只有通信等领域的相关企业走在了国内企业的前列。”业内人士表示，我国很多传统制造企业、互联网企业等在商业模式上不断进行探索和创新，但对国际标准关注不够，其参与国际标准制定的意识和能力还需进一步提升。
有专家指出，技术能力的薄弱、国际标准化人才特别是领军人才匮乏，以及国际标准意识淡薄，是我国在国际标准制定中缺位的主要原因。而且，长期以来，能够率先参与到标准化工作的往往是大型企业、行业巨头，技术创新型中小微企业参与较少。应当鼓励越来越多小微企业积极参与其中，并逐渐成为国际标准制定的新生技术力量。
提高专利实力参与竞争
随着标准与专利的价值日益凸显，多国政府把制定标准作为提升国家竞争力和实施创新战略的重要组成，很多中国企业也开始思考如何通过参与、主导国际标准的制定，以及提高专利综合实力参与竞争等方式，在未来市场竞争中掌握话语权。
“一方面，要提高标准的技术含量，另一方面，专利纳入标准后，应加强对标准必要专利的管理。目前，相关标准涉及国外专利的，其专利权人往往会不断提高专利许可费用，这对于我国产业发展非常不利。而在我国，很多标准在制定过程中缺少对标准必要专利的深入分析，有些所谓‘自主标准’，背后并无真正的技术支撑，相关专利的质量和技术贡献度并不高。”业内人士表示，我国相关企业和行业的研发能力还需持续提升，专利质量还需要进一步提高。
另外，有专家认为，从发展角度看，国际标准化组织要实现让“标准”引领世界进步与创新，还需要像中国这样的发展中国家以及新兴国家的更多参与。中国企业需要扎扎实实进行技术研发，提升技术实力，以在国际标准制定中发挥更大作用。只有更多中国企业自主研发的先进技术及其专利被纳入国际标准，才能进一步提升中国企业在国际市场中的竞争力。
