辽宁沈阳市加快推进知识产权公证服务平台建设 上半年云南揪出8千多万元假冒伪劣食药品 美国联邦巡回上诉法院维持推特未构成专利侵权的判决 江西省举办“世界知识产权日”宣传活动 广西北海市市场监督管理局:1批次“东园家酒”样品抽检不合格 “烟火气”逐渐复苏,地摊经济需知识产权点“火” 宁夏回族自治区工商局抽检燃气灶和电压力锅 19个批次不合格 互联网骨干网运营商 Cogent 屏蔽海盗湾等盗版网站 商务部召开全国农产品电子商务暨农村商务信息服务经验交流会 浙江省质监局抽检32批次木家具2批次不合格 上海市市场监督管理局:8批次定配眼镜产品不合格 河北省抽检:标称隆尧县炬旺食品有限公司生产的油炸方便面不合格 知识产权维权联盟年会在国家会议中心盛大召开 人大常委会建议深化知识产权处置和收益权改革 质检总局:鸿图、晨钻等13种电风扇抽检不合格 温家宝:我们要靠科技力量创造自己的专利 做到人无我有 打通全链条 提高知识产权综合服务水平 福建厦门快维中心打好知识产权保护攻坚战:成立首个全国司法协同中心 上海普陀区抽检:1批次蔬菜色拉不合格 印度认证协会称该国每年因假冒问题损失1万亿卢比 曾辉:设计版权的市场价值与民生意义 广东广州在全国知识产权行政保护绩效考核中名列前茅 李克强在全球研究理事会2014北京大会上指出:保护知识产权就是保护创新 广东省江门抽查:1批次洗洁精不合格 江西省赣州市食药监局:保健食品、食用农产品等7批次食品样品不合格 广东深圳:知识产权青少年公益行走进工业展览馆 全国联检 甘肃省省4批次家具不合格 辽宁省质监曝9家气瓶充装问题企业中石油一企业上“黑榜” 山西阳泉市启动知识产权宣传周活动 WTO在涉及澳大利亚烟草平装法律的上诉案件中支持澳大利亚 宁波正德泰和打赢知识产权维权仗 欧洲公司道歉 河南济源示范区首例商标质押融资项目企业获贷款600万元 苹果高通专利之争:iPhone得到的待遇真的恐怕不能更公平了 谷歌承诺取消澳大利亚“代理”和“镜像”盗版网站的索引 新疆克拉玛依市市场监管局与市中级法院携手共建知识产权保护协作机制 “山寨店”为何屡禁不止?逾7成受访者称处罚力度小 浙江乐清举办海外知识产权风险预警与知识产权质押融资业务培训会 媒体:长视频平台出现无版权剧集“解说”,谁动了谁的版权? 吉林省食药监局:31批药品不符合标准规定 英国纯素食品注册商标数量激增 辽宁丹东工商依法销毁百瓶侵权假酒 河南安阳市开展农村假冒伪劣食品专项整治行动 非法流媒体与体育产业:一场不友好的竞争 福建南平武夷山市将知识产权指标纳入绩效考核体系 温家宝:深化知识产权等方面合作 共同反对贸易保护主义 产品质量安全促品质直播创建暨2021年消费品质量安全“三进”活动在山东临沂举办 美国知识产权保险制度的发展概况及对我国的启示 “丁真”商标遭抢注需要依法较真 贵州省食药监局抽检355批次食品6批次不合格 版权大限已过半个月 酷狗酷我缘何继续侵权

格力对美的:是专利战,更是舆论战

这应该不是格力第一次与美的之间的专利战了。上周,格力就美的两个型号空调提起专利诉讼,分别索赔5000万元和1000万元。美的方面则迅速反击,对格力提起1项发明专利和2项实用新型专利诉讼,索赔4000万元。目前,上述案件均被有关法院受理。

早在2008年,格力就美的空调“舒睡”功能侵犯其专利“按照自定义曲线运行的空调器及其控制方法”提起诉讼;2012年,格力起诉美的侵犯其“可拆装式空调室内机管路安装挡板”实用新型专利;2013年,格力又起诉美的“五谷丰登”商标侵权。双方互有胜负,其中一起案件还进入“2011年全国知识产权保护十大案件”。不过,随着美的收购东芝白电业务以后,自然也获得了相关的专利技术。此外有媒体援引汤森路透数据,称美的的专利数量在全球范围内的家电和厨电排行第一,如今面对格力的起诉,有底气主动发起对格力的反击。

从白电双寡头到资本市场白马股,格力美的之间的竞争早已经从家电卖场延伸至方方面面。从直接原因看,还是双方的竞争日趋白热化。中怡康数据显示,今年前四个月,格力、美的空调零售量份额为38.32%和23.51%;排名第三、四位的海尔和海信科龙仅为9.97%和7.26%。这不难看出,格力和美的已经在空调市场形成了双寡头竞争的格局。而根据两家公司2016年报,格力空调业务的营收占比约为79%,而美的这一比例仅为41.8%,如果美的在空调市场上领先格力,正在试图多元化发展的格力将面临巨大的压力。2016年,美的集团营收1598.42亿元,格力电器营收1101.13亿元,格力营收规模仅为美的68.88%。

从占领消费者的注意力角度出发,主动发起专利诉讼的一方往往意味着“掌握先进技术”,因而更像是一场舆论战。例如格力在广告宣传中,总是强调自己“掌握核心科技”。但细究核心科技是什么,大部分消费者也许能想起来的只有万达老板王健林的“每年节省电费10个亿”。在当下空调销售的旺季,在舆论中打造技术领先的品牌印象,也是一种相当划算的市场策略。有媒体指出,从双方的诉讼范围来看,更多是属于“实用新型专利”且并非设计两家公司的全部产品。实用新型指的是对产品形状、构造或者其结合提出的适于实用的新的技术方案,与发明专利相比只限于具有一定形状的产品,并且对创造性的要求不太高。因此,这类诉讼并不能直接说明一方的创新水平比另一方高。更多的还是在舆论上占领高地。

值得注意的是,有媒体指出,企业之间的“专利战”,意味着商业的文明向前迈进一小步。某家电新媒体称“来真的,来狠的、刺刀见血,来一场真正的研发与技术能力的较量,以事实说话,以证据论断是非黑白,最起码比家电最原始的口水战来得更文明些”。

当然,巨头的之间的激烈竞争,对排名之后的小企业而言并不是好事情。专利诉讼是往往是行业领导者清理市场的重要手段。有媒体注意到,格力近期还起诉了奥克斯侵权。奥克斯虽在空调业未进入第一阵营,也一直保持稳定增长,并在空调领域继续保持着内销出货增长率、外销出货增长率等多项行业第一。格力的危机意识确实很强,一切潜在的竞争者都不会忽视。

分析称,“专利之争,尤其是高质量的专利之争,极有可能是家电领军在完成品牌建设、产业链布局和渠道布局之后,下一个发展周期的竞争新手段”。大型企业手中都握有大型专利,打到最后都以和解告终,双方甚至能够交叉授权。但是没有专利的小型企业要艰难地在高价买授权和侵权之间二选一。更不要说只有大企业才玩得起的价格大战了。家电分析师刘步尘认为,这次专利战类似三星对华为。官司过程中,无意之间两家的知名度都提高了,给双方展示技术实力的机会,其他的品牌反而边缘化了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读