四川深圳每万人发明专利拥有量达93.4件 远高于全国平均水平 美国扫地机器人公司发起专利诉讼 含3家中国企业 湖北省药监局:15批次化妆品不符合标准规定 海南省抽查14批次运动头盔产品 不合格1批次 日本内阁通过修订专利法生效的内阁令 三家餐饮店涉嫌商标侵权“黄记煌”为工商局送感谢信 甘肃抽检361批次发现58批次粮食及粮食制品不合格 江西赣州市食药监局:饮料、方便食品等10批次食品样品抽检不合格 是时候彻底关闭“职业索赔”之门了 市场监管总局关于2018年第三季度食品安全监督抽检情况分析的通告 2018中国知识产权保护高层论坛4月启幕 假货只是引子 美国对淘宝为什么会有三个担忧? 如何理解与适用商标审查标准一致性规则 山东省市场监管局关于8批次食品不合格情况的通告 2022年第14期 北京两批次粽子抽检不合格 商业无菌不达标 黑龙江:军工高粱王酒精度不达标 湖南株洲市市场监管局:1批次豆制品样品抽检不合格 现代汽车美国公司诉奔腾汽车零部件公司商标侵权 苹果新专利:iPhone可做身份证 甘肃省食药监局:14批次中药饮片抽检不合格 撕下假名牌,还原“山寨”医院真面目 上海检察机关集中公诉一批危害食品药品安全、制售假冒伪劣商品案件 苹果遭前供应商起诉Apple Watch求救功能被指侵权 中国服装行业知识产权保护论坛在京召开 2015年国家知识产权示范城市工作计划确定 浙江开化农信联社“蜂巢工程”获国家版权保护 越南关于商业活动侵权行政处罚的法令生效 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市两级法院曝光“老赖”2344人次 Papi酱公司认错 短视频侵权乱象何时休 西班牙专利商标局与该国水技术平台签署合作协议 萍乡市消费者向戴尔公司维权近4年胜诉 “傍名牌”的“假大牌”现象几时方休? 吉林省工商局抽检11组床上用品5组不合格 皖江知识产权司法保护研讨会举办 贵州贵阳市食药监局抽检100批次食品5批次不合格 电商备战“双十一”诚信经营是成功之道 山东省威海市食药监局:140批次食品、食用农产品抽检1批次不合格 美国著名财经杂志《福布斯》陷入照片版权纠纷 万达35亿美元并购传奇影业 将拥有众多IP知识产权 湖北举办高校成果转化与专利运营主题报告会 安徽六安金安区助推实体经济提质增效 国家联动抽查砂轮产品 河南六家企业上不合格名单 海南省1批次农产品检验不合格 全国仅32种胶原蛋白获正规批号 市场销售不下百种 浙江省质监局公布黑榜 多家品牌榜上有名 江西药品质量抽样检验结果出炉 其中假冒药品11批 福建龙岩市市场监督管理局:7批次食品样品抽检不合格 山东省东营市垦利区市场监管局抽检50批次食品 5批次不合格 412批不合格“洋货”登黑榜进口 蜂蜜成榜单大户 “企业商业秘密保护”立法创新意见征询会在上海召开

欧盟版权指令对初创公司而言困难重重

莱纳德-科施维茨(LenardKoschwitz)是初创公司联盟(AlliedforStartups)欧洲事务主任,他认为,欧洲的初创公司只有在网络空间具有可靠规则时,才能取得成功。但是为了对科技巨头进行限制,欧盟有可能会对下一代欧洲初创公司的发展造成阻碍。

欧洲初创公司的格局是在经济增长和创新形式下,通过不断演变的思维模式、努力工作和风险承受能力取得成功的重要例证。随着新兴技术中心在欧洲大陆逐步形成以及总部设于欧洲的企业在全球不断扩张,当前对欧洲初创企业的投资处于持续增长之中。

在初创公司为此庆贺之时,我们应该意识到,促进数字增长的相关规则可为初创企业提供适宜的发展环境。

初创公司的成功大部分来源于其精简灵活的结构。初创公司在实体公司从未关注的领域建立起消费者和供应商之间的桥梁,从而取得成功。他们据此创造就业机会:英国“未来五十”(FutureFifty)项目中的77家初创公司自去年以来已创造3万个工作岗位——在短短两年内,每家公司创造近400个工作岗位。初创公司在欧洲雇佣职工数量共达452万人。

但这一成功在公共政策发生根本改变时易受到影响。为了控制和限制少数技术巨头的力量,欧盟考虑对在线平台实施新版权规则,该规则可能会扼杀下一代初创公司。

初创企业家已对欧盟委员会的新版权提案作出明确回应,认为这一建议对欧洲初创公司利益造成损害,欧洲的创作者从中获益甚微。这是因为该提案从根本上颠覆了在线平台和使用在线平台的创作者之间的关系。

初创企业几乎都会促进用户和供应商之间或用户自身之间的联系。欧洲初创公司可作为平台,帮助企业更快寻求相关信息,制定具有创新性的电子商务解决方案,透明定价,取得更佳成效以及数据分析实践。事实上,欧洲是当前数据分析的第二大市场。

去年年末提议的规则可能会使欧洲不再葆有这一积极心态。版权改革提议的部分内容要求初创公司将过滤技术应用于通过其平台发布的所有内容,这意味着初创公司需要成为版权纠纷专家,并开发相应系统对用户的报告和投诉进行积极管理。

无论平台是否实际承载任何许可内容,都可能需与数位权利人确定昂贵的合同关系,这或将耗费数十万欧元。如果说之前创业是高风险性的,那么这一要求使得初创企业取得成功的可能性近乎渺茫。

对于一些企业来说,内容过滤技术似乎是阻止侵犯版权行为的快速途径。但除非有切实的经济激励措施,否则通常情况下难以吸引投资者投入6000万美元用于技术开发。

此外,过滤技术必须适用于各内容类别,如文本、视听、音频或图像。过滤技术的准确率通常在60%左右。高概率的版权侵权错误预警将限制可用内容的数量,此外,因用户投诉后才可显示内容,对用户使用造成一定负担。其他内容,如3D物体、虚拟现实或增强现实等尚无法通过当前的过滤技术予以检测。

但如果初创公司必须实施这样的过滤系统,他们需从当前的市场领导者处获取该系统。立法者试图加以限制的技术巨头,最终可能会通过新规则收益。

初创企业的创始人在遵守此规定时面临两难境地,或使其落后于竞争对手。通过限制在线平台上的用户内容以降低风险将对企业产生同样的影响。

对于一些企业而言,最负责任的决定将是转移企业至欧洲以外的地区。对于目前在美国经营并有意扩张的初创公司,或者会选择在其他地区拓展业务,这使得欧洲实现数字单一市场的野心难以成行。

现在采取行动以保持初创公司在欧盟的蓬勃发展并鼓励全球向欧洲进行投资还为时不晚。适宜的版权规则可使初创企业和创新得以发展,艺术家和创作者可获得公平且透明的报酬,消费者也可从中获益。这不仅仅是初创企业与老牌企业之间的战斗,还是产业与艺术之间的斗争。我们需要更好地进行版权改革。

译自:2017年4月13日【欧盟】

编译:工业和信息化部国际经济技术合作中心萨楚拉

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读