信息时报讯（记者蔡慕嘉）日前，网络上突然流传消息，称《中国新歌声》（以下简称《新歌声》）因模式涉嫌侵权，曾于去年10月在戛纳电视节被查扣，并附带了一份法院的调查令作为佐证。随后，《新歌声》出示多项证据自证清白。3月19日，事件又有了新的进展，据节目组透露，《新歌声》此番“遭黑”，幕后有故事。
《新歌声》被黑原来不简单
去年，灿星制作放弃了高价购买国外版权，改走原创道路，和浙江卫视联合打造推出了新节目《中国新歌声》。不过上周网络上却突然流传着一则消息，文中称《中国新歌声》因模式涉嫌侵权，曾于去年10月在戛纳电视节被查扣，甚至还附带了一份法院的调查令作为佐证。事后，节目组出示多项证据，澄清情况。去年10月，《新歌声》根本没在戛纳推广；去年11月底，在成功获得国际版权协会签发的原创模式认证书之后，节目才进入模式交易阶段。
《中国新歌声》去年宣布走自主原创道路，已经公开放弃了“TheVoice”的版权模式，也没有使用任何含有“TheVoice”字样的视觉元素。但此次事件所涉及的“调查令”，当中却是“好声音”的版权方Talpa（荷兰公司），向法国马赛高等法院提出，《中国新歌声》使用了包含“TheVoice”字样的节目名称，涉嫌侵权。
对此，节目组表示，调查令本来很难从公开渠道获得，但却突然在中国国内的网站出现，唯一的解释是，这是一次有计划的行动，利用调查令，让外界误以为“调查《中国新歌声》”就等于“《中国新歌声》有问题”，继而抹黑这档节目。值得一提的是，Talpa本身也有“麻烦”，《TheVoice》模式一直也有争端，一位爱尔兰裔制作人已将Talpa告上法庭，早在2008年3月，他就在美国注册了名叫“TheVoiceOfAmerica（《美国之声》）”的节目，Talpa公司的模式与其核心创意高度一致，双方的官司预计今年年底开庭。
从版权引进到回归原创不容易
众所周知，此前举办了4季的《中国好声音》已经成为一档现象节目。但去年年初，《中国好声音》的国外版权方Talpa突然发布禁制令，禁止灿星制作公司制作及播放《中国好声音》第五季节目。另一方面灿星制作公司则称，版权方违反国际惯例，版权模式费从起初的200多万元飙升到过亿元人民币，双方从此宣告合作破裂。最终，《中国好声音》制作团队放弃成熟的版权模式，而改走原创制作《中国新歌声》。
回归原创，虽避免了将天价资金“贡献”给国外版权模式方，但也不可避免遇上一些问题，比如这次《新歌声》的海外查扣风波，好在《中国新歌声》模式在FRAPA注册成功、成为受国际版权组织保护的原创模式之后，谣言已经不攻自破。国际模式协会FRAPA现任总经理比安卡接受媒体采访时表示，事实上国际模式市场经过多年的发展，已经形成了成熟的原创模式保护机制，包括《中国新歌声》在内的1000多个原创模式，目前已经在FRAPA注册，而FRAPA提供的注册证明，也可以在法庭上作为依据保护模式作者。但是，作为刚刚进入国际市场的中国电视人，势必还将遇到形形色色的问题、困难和挑战，类似于用于干扰原创者的“调查令”、不合理的“霸王条款”、利用竞争双方争相叫价来谋取暴利的商业行为，都需要中国电视人充分做好准备、提高警惕，以应对这些“国际问题”。
