“两会”舆论场里，每年总有发人深省的话题。今年的热门话题，是电商打假。全国人大代表、马可波罗瓷砖董事长黄建平称，在淘宝网店上，劣币驱逐良币现象已越来越严重。3月7日，马云发表长微博进行回应，不仅巧妙地回应“打错了板子”，更是呼吁像治理酒驾那样治理假货。
网络是现实的折射。瓷砖大佬埋怨“劣币驱逐良币”，其实并不仅仅在电商平台出现，现实经营中同样如此。马云发声“不背这锅”：理由站得住脚，毕竟现实无假货，电商自然也无假货。假如这场争论到此止步，那也就只是一场发发牢骚的嘴仗；值得关注的是，马云的长微博拿出了借鉴治理酒驾的硬办法。
2011年2月，全国人大常委会表决通过《刑法修正案》，将醉酒驾驶定为犯罪；同年4月，全国人大常委会表决通过修改《道路交通安全法》的决定，对饮酒后驾车作出了空前严厉的处罚规定。此后，“开车不饮酒，饮酒不开车”成为社会共识。可以说，在一个酒文化深厚的社会里，“酒驾入刑”是一次良法治陋习的有效示范。因此，马云建议参考酒驾醉驾治理，确实是建设性发言。
按照马云设想，“造假入刑”不妨设定为“销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑”。看似严苛的建议，背后是无力的现实。马云的微博还道出了阿里的窘境：“去年大数据排查4495件线索，截至目前，公安机关得以依据现行法律规定进行刑事打击的只有469件，只占十分之一；我们研究了33例已经判决的案件，80%还判了缓刑；我们也研究了去年工商行政处罚的200例制假贩假案件，平均罚款额不到10万元。”
知识产权保护不能停留在嘴上，要有实际行动。不妨说说日渐被国人熟知的原产地标识：法国葡萄酒以波尔多最负盛名，但是波尔多却不是一个可以随意使用的称呼。一旦冒用，酒庄不仅会面临可能倾家荡产的经济处罚，更会被行业禁入。反观国内的原产地标识，有时真成了一纸空文。比如阳澄湖大闸蟹，不仅在湖水里洗洗澡就能鱼目混珠，甚至那个特殊“戒指”花上一块钱就能买到。相同的标识，有法治支撑是不能碰的高压线，没有就只能沦为装饰品。
感谢人大代表对阿里的“炮轰”，感谢马云的直面回应积极建言。“两会”舆论场里，需要这样的健康争论。五六年前的酒驾争论，催生了“酒驾入刑”，改变了陋习也守护着生命；但愿今年的打假争论，同样也能催生更有震慑力更有操作性的法律。毕竟，光喊不打，过街老鼠会怕吗？本报评论员钱飞鸣
