近日，两个“假货基地”遭到媒体曝光。一个在福建莆田：莆田安福电商城里，假鞋、假发票、假快递、假手机卡应有尽有，白天门庭冷落，夜晚人、车带着鞋产品来来往往。一个是天津独流镇：这里有民宅每天生产着大量假冒名牌调料，并最终流向北京、上海、安徽、江西、福建、山东、四川等地，据新京报调查，该镇造假窝点多达四五十家，每年产值以亿元计，造假历史则长达十多年。对这些假货乱象，民众怎么看？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。
旁边评论
加重监管砝码遏制假货乱象
最近，“假鞋”事件以及“假调料”事件经媒体曝光之后，旋即成为国内舆论的焦点。值得注意的是，两起事件的发生地——福建莆田和天津独流镇，假鞋假调料生产已经颇具规模，已发展成为一个完整的产业链。
这两个“假货基地”可不是一天形成的——据新京报调查，独流镇造假窝点多达四五十家，造假历史长达十多年；而前年，新快报就曾报道过莆田“假鞋”，称“2004年左右，莆田的高仿生意达到了高峰。”如此看来，莆田的“假鞋”历史甚至比天津独流的“假调料”还要长。
按理说，十几年可不短，可为什么这些造假窝点能常年不倒？甚至成长为一个个“造假中心”？超4成网友认为，监管不严是假货事件频出的主要原因。
从报道来看，一些执法人员甚至将“打假”看做其权力寻租、权钱交易的来源。执法部门的监管不严、打击不力，甚至与黑窝点“勾肩搭背”，客观上纵容了“假货中心”的成长。
要知道，标签一旦贴下，就很难摘下来。除非，地方政府拿出壮士断腕之势，强化日常监管，而不是一阵风似的运动。
新京报评论员李冰冰
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
