吉林省工商局查处林某某销售冒用认证标志产品 警惕Cosplay流行文化下的版权隐患 浙江抽查24批次蒸压加气混凝土砌块产品 不合格2批次 创新:企业发展的第一推动力 上海市质监局抽检20批次老年人手机6批次不合格 山东省青岛市质监局抽查10批次弹簧软床垫产品不合格1批次 山西省质监局抽查:枕芯不合格检出率为22.9% 上海市质监局抽检22批次机油滤清器1批次不合格 阿里巴巴旗下天猫、淘宝等网店4批次食品不合格 天津抽检34批次食品 1批次不合格 山东三高校上榜全国发明专利授权量前50名 江苏省工商局抽检:5批次汽车制动软管商品标识不合格 江西南昌市市场监管局公布299批次食品抽样检测信息 部分餐饮店消毒餐具不合格 辽宁知识产权局在葫芦岛开展省市县联合专利执法行动 2020年湖北襄阳专利、商标申请量双双破万 湖北省食药监局抽检9类食品526批样品不合格16批次 河南省市场监督管理局:1批次老视成镜产品不符合标准要求 黑龙江省抽检16大类食品905个批次样品 不合格7批次 哥伦比亚参加WIPO全球数字内容市场在线会议 “2017CPCC十大中国著作权人”评选开始报名 国家知识产权国际运营试点平台本月运行 贵州省市场监管局关于15批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第29期) 电商热卖“山寨哪吒” 电影方称侵权 海南三亚:“海棠湾”商标之争进入拉锯战 山东潍坊市知识产权保护中心2021年1月专利快速预审案件量领跑全国 2017年印度创新指数排名上升6位,位列全球第60名 浙江省温州市质监局抽查20批次皮革产品不合格7批次 专利申请量、授权量首破2000大关 法庭之友要求美国联邦巡回法院制止对Alice一案的错误适用 美国联邦巡回上诉法院概述禁止反言适用范围 再陷抄袭风波“快点阅读”成侵权黑洞 麦当劳失去“巨无霸”商标独家使用权 谷歌首席隐私官:向政府共享公共数据应基于自愿原则 浙江温州瑞安各类专利超两万件 知识产权“质量”双提升 新修著作权法将对媒体行业带来哪些影响? 国办印发打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作要点 Apple Watch又被告,收集运动数据涉及侵权 吉林长春市市场监督管理局抽检食品160批次 3批次不合格 专利技术成为抵御雾霾的重要“法宝” 广东省深圳市卫生计生委抽检:14家游泳场所水质不合格 海南省市场监督管理局抽检冷冻饮品17批次 不合格样品1批次 重庆市知识产权局与轻纺集团签订合作协议培育知识产权试点示范企业 上海强化第十届花博会知识产权服务保障 黑龙江省大庆自主研发“事故快处软件”获国家专利 吉林省吉林市市场监督管理局:1批次食品抽检不合格 标称湖南正兴记食品有限公司生产的1批次“姜王传奇”玫瑰姜丝(蜜饯)抽检不合格 网络卖家卖假货平台服务商或担责 河南省市场监督管理局发布30批次食品不合格情况 公安机关新战法服务打假 去年破假冒伪劣案两万余起 修改后的阿根廷商标法将生效

谷歌被指控侵犯“内容ID”的商标

AudibleMagic公司在美国专利商标局(USPTO)已对谷歌提起诉讼,焦点在于YouTube的“ContentID”商标的所有权。

1月10日,作为数字指纹识别和自动内容识别(ACR)方案的供应商,AudibleMagic公司申请撤销商标。

它称谷歌在“申请和收购注册商标”方面实施了欺诈行为,因此其商标应被撤销。

据AudibleMagic公司称,谷歌于2013年提起主题申请,并提供了一份签字宣言,声称它才是商标所有人,而且据其所知,其他任何人或公司都无权使用该商标。

AudibleMagic公司声称谷歌知道AudibleMagic公司是该商标的首次使用者,并且AudibleMagic公司才是合法所有人。AudibleMagic公司最后还称,当公布该宣言的时候,谷歌知道宣言中的声明都是错误的。

根据请愿,AudibleMagic公司自2006年起就一直使用该“ContentID”商标以辨别其音频和视频内容监测与识别服务。

AudibleMagic公司还称,其“内容ID”系统在保护音乐、电视内容和电影免受版权侵权和在线盗版方面“非常有用”。

为“整顿其盗版问题,安抚娱乐产业”,YouTube转向AudibleMagic公司求助。

YouTube的版权管理系统——ContentID(内容ID)设计的初衷在于为潜在的版权侵权寻求证据。

2006年10月,各方签署协议授权YouTube许可使用AudibleMagic公司检测注册音频和视频文件、验证内容的ID和所有权以及警告权利所有人注意任何未授权的内容使用。

不久之后谷歌收购了YouTube,该协议被转移给谷歌。

请愿称,协议于2009年12月终止,“内容ID”的所有知识产权归还给AudibleMagic公司。

AudibleMagic公司称,谷歌通过在USPTO注册以及主张独家使用来获取该商标的所有权。

该商标于2014年12月被授予。

请愿称,“根据谷歌注册中所称的首次使用日期,谷歌坚称自己是在2008年8月27日首次使用该商标。”

AudibleMagic公司称其首次使用该商标是在2006年3月,“比谷歌所称的首次使用时间还要更早”。

AudibleMagic公司的联合创始人和首席执行官万斯.艾克左伊(VanceIkezoye)称,“从根本上讲,内容ID是为了保护受版权保护的作品免遭未授权使用,让某公司霸占我们的商标为其所用损害了商标保护第三方知识产权的合理动机。”

他还称:“更惊讶的是,据称谷歌已利用我们合法拥有的商标创收了数十亿美元的收入。”

YouTube发言人说:“多年来,我们一直都是商标所有人,数年来一直在打造内容ID品牌。此次诉讼没有任何价值。”(编译自worldipreview.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读