重庆首次在中欧班列(重庆)查获跨境电商出口侵权案件1起 商标著名能证明质量过硬? 四川省市场监管局:22批次儿童羽绒服抽查不合格 版权监管工作搭上"平台快车" 云南玉溪市市场监管局公布2批次抽检不合格食品样品信息 湖北省食药监局:6月检出不合格食品216批次 厄瓜多尔每年因盗版损失约5000万美元 集中驳回“李文亮”等37件恶意商标注册申请 《导演的起点》遭侵权 盗版书籍缘何屡禁不止 文化部 中国农业银行关于加强全面战略合作的通知 常州清真食品公司核桃酥抽查不合格 2019年AIPPI世界知识产权大会:全球人工智能现状 河北228家企业商标总价值超百亿 如何理解与适用商标审查标准一致性规则 美企业代表:钉子轮胎跟知识产权怎么扯上了关系? 海南万宁市市场监管局关于1批次食品不合格情况的通告(2021年第2期) 广东省深圳市食药监局:37批次食品抽检不合格 国家工商总局规范电商无理由退货义务 印尼与日本续签谅解备忘录并调整专利审查高速公路计划 陕西西安市灞桥区市场监督管理局抽检食品32批次 1批次不合格 中国专利查询系统新增日、韩、德、法、俄5个语种界面 看咏春醒狮表演树商标保护意识 知识产权局邀网友为知识产权“十三五”规划出谋献策 8批次食品不合格,涉河南爱厨大豆油 《扫黑风暴》总播放超20亿,戏里扫黑,戏外掀起“维权风暴” 贵州贵阳市市场监督管理局抽查10批次汽车制动器衬片产品 1批次不合格 江苏省如东供电:13件国家发明专利促进企业创新增效 苹果输了官司 Facebook却打赢中国商标抢注案 花3200元买来设备制售假冒纯净水 北京市公示16中不合格食品 其中3种蛋糕铝超标 《国家知识产权战略纲要》实施十年来,高校知识产权转化运用不断提速 福建省平潭综合实验区市场监管局抽检228批次食品 4批次不合格 江苏苏州市食药监局抽检11类食品190批次样品不合格1批次 中国海关知识产权保护青岛展示中心正式对外开放 芯片材料知识产权保护对策与建议 “法拉利”商标注册恐“抛锚” 江苏镇江《丹阳市知识产权密集型产业统计报告2018》发布 青海省发放2016年度专利奖励资金758万元 商标国际注册审查质效双升 湖北应城重奖知识产权优秀企业 奖励资金205万元 广东深圳消委会发现14款童鞋不达标:涉及耐克阿迪卡骆驰等 IP侵权界限尚不明确 原作者态度需要考虑 山东烟台福山区新增8件国际注册商标 食品药品安全期待有效监管 中国质量万里行促进会去年挽回经济损失2600万元 山东临沂莒南县市场监管局多措并举加快高价值专利培育 助推产业升级 江苏新冠病毒知识产权平台免费开放 上海市质监局抽查机顶盒:3批次产品不合格 国家医疗器械质量公告(2017年第26期,总第44期) 湖北省荆州市食药监局:13类118批次食品抽检2批次不合格

每一个“假货城”都有一群“假监管”

福建莆田曾因为大量产出仿冒名牌运动鞋,被戏称为“假鞋之都”。时至今日,虽经当地政府多次打击,但假鞋仍然屡禁不止。位于莆田市北部的安福电商城附近,白天店铺锁闭、人影稀少,夜间灯火通明、人头攒动、车流不息,几乎所有人都压低声音在交钱、拿货,附近几条街道甚至经常堵车。

(1月16日《都市晨报》)

福建莆田是“假鞋之都”。这里每年有价值3.5亿元的假鞋流向全国各地,在这些假鞋里,不乏阿迪达斯、耐克等多个知名品牌假鞋。无独有偶,1月16日的媒体还揭开了另外一个“假货之都”,那就是位于天津的“北方调料造假中心”,这里每年有产值以亿计的假调料流向全国,雀巢、太太乐、王守义、家乐、海天、李锦记等市场知名品牌几乎无一幸免。

面对“假鞋之都”,面对“假调料之都”,人们在感叹不法分子的嚣张。这些人咋就这么大的胆子,难道吃了熊心豹子胆?的确,“假货之都”是可恨的。可是,我们更应该追问的是:“假货之都”何以在监管部门的眼皮子底下做大做强?

“假货之都”和零敲小打的造假行为性质不同。假如说,造假的是一两个小作坊,监管部门可能因为不好发现,而没有打击。这充其量属于“作为不力”的层面。而“假鞋之都”、“假调料之都”,就不能用“作为不力”解释了。既然成了“假货之都”,全国各地商家都知道福建莆田在卖假鞋,天津小镇在卖假调料,当地执法部门很显然应该是知道的。有人说,这是执法的灯下黑,我不认同这种观点,所谓的灯下黑,是属于“作为不力”层面,是没有发现。

但是,“假鞋之都”和“假调料之都”就不是如此简单了。这么多人在制造虚假的名牌鞋子,这么多人在制造虚假的名牌调料,每天是车来车往,执法部门即使再迟钝,也不可能不知道。那么,为何还是眼睁睁看着假鞋、假调料做大做强了?还成为有名的“假货之都”了?

每一个“假货之都”背后必然会有一群假监管。是监管部门的故意放纵,导致了“假货之都”的崛起。按照报道的说法,这两个“假货之都”的监管部门也进行了多次打击,只是假货横行让他们力不从心。这样的说法显然难以被接受。假货虽然多,并不会增加治理难度,反而会让治理更加方便。这是因为造假的行为很集中,都集中在一个固定的市场之内,更便于打击。这是因为每天来这里交易的外地商家很多,查处起来也更加方便。之所以打击效果不好,就是故意放纵。

我们尤其需要关注的是,执法部门为何放纵造假行为。这未必是监管部门一家的意思。当“假鞋之都”每年的交易在3.5个亿的时候,当“假调料之都”每年的产值是数以亿计的时候,这背后必然有政府的影子在其中,这是财政利益、地方利益的地方保护主义。地方保护主义不能无底线,不能连假货也保护。

由此来看,“假货之都”背后的“虚假监管”就必须追究责任了。

作者郭元鹏

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读