作为专利战场上的“剩男”，魅族与高通在2016年的专利对弈吸引了不少业内人士的眼球，而近日这两家公司压哨在2016年年末达成专利协议，让业界再次引发争论。根据协议条款，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4GLTE终端的付费专利许可。
自发改委就高通在中国市场的专利垄断达成和解，并且确立了合理的专利授权费率和方法之后，包括有华为、OPPO、vivo、联想、小米等等在内的诸多国产手机厂商及相关企业已经与高通签订了专利授权协议，此次魅族与高通和解，意味着国产手机厂商在出海探索新市场的道路上，高通专利阻扰将不再是难题。不过，虽然与高通握手言和，但是专利薄弱依旧是大部分厂商的致命伤，要想在市场上实现大跨越，国厂商仍需强化专利研发。
魅族高通年末达成共识
魅族与高通近日宣布，双方在平等谈判的基础上达成了专利许可协议，根据协议条款，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4GLTE（包括“三模”GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD）终端的付费专利许可。魅族在中国应支付的专利费用与高通向中华人民共和国国家发展和改革委员会所提交的整改措施条款相一致。该协议解决了高通和魅族之间在中国、德国、法国和美国的所有专利纠纷。高通和魅族已经同意采取适当步骤终止或撤回专利侵权诉讼及相关专利无效或其他相关诉讼。
目前包括中兴、华为、小米、OPPO、vivo、金立等在内的100多家国内主要厂商已相继与高通重新达成专利许可协议。而魅族此次签约对于自身发展可谓是意义深远。
一方面，为已推出的机型“正名”。2016年，魅族先后发布了十几块新机型，但是部分机型由于涉及到高通的专利，使得魅族在销售过程中遇到了重重阻碍，虽然魅族的整体销量在国产厂商中处于靠前的位置，但高通的专利围剿依旧让其损失了不少用户。
另一方面，魅族一直以来都是以联发科芯片为主，这也导致其无法抹去给市场和用户留下的中低端品牌的烙印，随着此次与高通签订协议，相信不久之后便可以看到搭载高通芯片的魅族机型上市，为魅族改变当下窘境以及竞争高端市场创造了机会。
双方曾剑拔弩张
回看2016年，魅族与高通的专利之路并不平坦，双方曾剑拔弩张招致“俱损”的局面。
2016年6月，高通以“魅族侵犯了其通信专利”为名，将魅族告上了北京知识产权法院和上海知识产权法院，并索赔5.2亿元人民币，魅族很快对事件做了回应，表示愿意与高通进行谈判，支付相关费用，但认为高通的专利收费制度不合理，双方一直僵持不下。为了让魅族意识到问题的严重性，2016年10月15日高通正式采取行动，在美国、德国、法国反击魅族，它认为魅族侵犯了自己的专利。在美国，高通向ITC（国际委易委员会）提起申诉，在德国，高通向曼海姆（Mannheim）地区法院发起专利诉讼，它还在法国采取行动，目的是获得证据，未来可能会在法国发起诉讼。
对于高通的做法，魅族显然很不满，最终对簿公堂。然而，魅族站在消费者阵线上的言论，并没有得到舆论的广泛支持，魅族将消费者的诉求作为挡箭牌，借助舆论之势逆潮而动，被不少业内人士认为是观念的退步。
但魅族现实的生存条件已经摆在眼前，在处理器芯片上的专利缺乏让魅族无法绕过高通这道坎。在当下全球智能手机销量饱和的状态下，海外市场扩展若遭遇高通的围剿，魅族的处境将岌岌可危。
加速海外拓展时势所需
2017年，国产手机的出海速度将会进一步提升，而中国手机厂商出海遇到的最大问题，就是专利贸易壁垒，此前小米在印度败诉，也在表明海外市场的专利问题在不断规范中，不久前OPPO和vivo再次遭遇专利诉讼便是又一个教训。有业内人士便直言，国产手机厂商要将产品出口某些国家和地区，若在出口前不进行知识产权分析预警，在该国和地区没有足够的专利等知识产权储备，专利诉讼或不可避免。
对于手机行业而言，技术和专利是自身市场拓展的护城河，缺乏技术，在市场上难以立足。反观技术创新如华为这样的公司，每年需要缴纳的专利许可费用也高达3亿美元。因此在手机市场，加强专利储备仍是厂商们的必经之路。
出海的硬实力是增强技术实力，2017年，国产手机厂商在开拓海外新市场时，应尽可能多申请和申请高质量的专利及其他知识产权保护，扫除海外市场的专利陷阱，如此在竞争激烈的市场中才能更好的保全自己，获得发展机会。
