日前，随着《消费者权益保护法实施条例（征求意见稿）》向社会公开征求意见，一些特殊的消费者再次引发关注。这些消费者以购买违规或者涉及侵害消费者权益的商品，并通过投诉或者诉讼向商家索赔为职业。这个人群也被称为“职业打假人”。（9月26日人民网）
职业打假人在我国有来已久，正因为我国市场上存在着假冒伪劣产品横行，市场监管机制不够完善，消费者维权意识不高等原因，再加上《消费者权益保护法》、《食品安全法》等对购买了假冒伪劣产品的消费者都有明确的赔偿规定，制度的鼓励也让打假人从中看到了利益，因此迅速发展起来。职业打假人就像市场的“鲶鱼”，客观上改善了消费环境。
“打假人”在唤起消费者维权意识、打击假冒伪劣产品等方面，确实起到了不少的作用，不过随着时间的演变，在利益和名利的驱使下，打假好像不是那样的纯粹了。有些职业打假人甚至变成了“职业勒索人”，通过“栽赃”要求企业付专家费、顾问费。一些所谓的职业打假人，不仅知假买假，甚至做假买假，比如在超市把面包、生鲜食品藏到服装货架的深处，等到商品过期时再悄悄拿出；把商品包装上的生产日期用化学药品擦掉……
饱受争议的打假人利用自己较高的专业水平和舆论优势，对企业、商户进行“惩治”，利用“私了赔偿”、“诉诸法律”等方式获得利益，俨然一副“收保护费”的架势。恶人自有恶人磨，没有约束的打假人就像穿着合法衣服的黑社会，凭着伸张正义之借口谋一己之私。
《消费者权益保护法实施条例》（征求意见稿）透露出知假买假的职业打假行为将不再受消法的保护，那么饱受争议的“职业打假人”还有存在的必要吗？“职业打假人”的作用应该全盘否定吗？
事实上，在当前市场诚信严重缺失的情况下，“职业打假人”的存在很有必要。只是需要法律来监管。据了解，至少有1500职业索赔人活跃在北京，组织化极强，包括法律从业者和专业技术人员，部分成员专业水准超过执法人员。那么何不将职业打假人换一种形式，在企业与政府的支持下规范化、合法化呢？
“打假”也需法律“防假”，“打假人”在法律的规范下可以化身政府维护正义的法宝，也可成为企业自查的镜子，为消费者打开一条绿色放心的购物通道。
