如今快播倒了，但我国的知识产权保护形势依然严峻。在视频、音频之外，文字更是重灾区，君不见各色网站、论坛、微博、微信公号大肆盗取他人的原创内容，但却从未接受像样的惩处。
轰动一时的“快播案”终于有了结果。快播CEO王欣获刑3年6个月，公司被罚1000万，且与此前的强硬态度不同，王欣这次当庭表示认罪认罚。
快播究竟有多牛？这么说吧，在快播如日中天之时，其他市面上的视频网站加起来也比不过这款“宅男神器”，如果不是剑走偏锋，眼下可能早就贵不可言。如今快播伏法，理由是涉黄，而除此之外，侵犯知识产权也是重要原因。
当初快播被处以2.6亿元的天价罚款，理由是侵犯知识产权，而搜狐、优酷、腾讯视频、乐视网等亦曾组成反盗版联盟，召开声势浩大的发布会，高调声讨快播侵权。某种意义上，侵权是快播触犯众怒的导火索。
知识产权这几个字眼大家都不陌生，但一直以来，侵权几乎成了心照不宣的潜规则，当初一众作家颇为悲壮地同百度文库打官司，为的就是捍卫自己的著作权，至于音像制品被肆意盗版复制，更是从业者的噩梦。即使是目前呼风唤雨的一些网络巨头也曾丑闻缠身，比如举报快播的腾讯。6年前，《计算机世界》刊载的一篇题为《狗日的腾讯》的文章亦曾风靡一时，文章将腾讯作为互联网公敌进行批判，其核心的论点正是腾讯的“山寨”和抄袭。
曾有人说，在中国搞互联网太容易了，只要搭个平台，再摆上“偷”来的内容，就可以开始招徕广告商躺着赚钱，既不用担心被查，也不用担心产权所有人找上门，日子过得实在是像神仙。可以说，相当一部分互联网公司都是通过“侵犯知识产权”完成了原始积累，继而迅速崛起。但现在的情况就很不一样了。用户最直接的感受恐怕是，如今在网上想看免费电影很难了，得花钱买，甚至下载免费音乐也不像从前那么便利了，某种意义上，近些年中国电影产业的崛起，正得益于知识产权保护的升级。
2012年8月，美国加州北区的地方法院的陪审团作出了一个裁决，主要内容是三星的智能手机和三星的Pad涉嫌侵犯了苹果的相关专利权，前者须赔偿后者10.05亿美元。这在美国专利侵权历史上还不算是赔得最多的，可查到的最高纪录是18亿美元。有人说，这样的处罚简直是要置侵权者于死地，但正是这种对知识产权近乎严苛的保护，才有力促进了智力创造和科技、文化的发展，否则辛辛苦苦创造的成果分分钟被人侵权，又有谁愿意去搞创新呢？
如今快播倒了，但我国的知识产权保护形势依然严峻。在视频、音频之外，文字更是重灾区，君不见各色网站、论坛、微博、微信公号大肆盗取他人的原创内容，但却从未接受像样的惩处。目前正火的“今日头条”，也曾因涉嫌侵权而成为争议焦点，有媒体刊文指出，“‘今日头条’的口号是‘我们不生产新闻，我们是新闻的搬运工’，但事实上，其搬运的不仅是新闻，更是版权。”
