质检总局:上半年国抽不合格产品检出率为9.6% 江苏省南通市食药监局:5批次食品抽检不合格 着力优化知识产权同保护国际环境 尊重和保护版权应是公民的共识 北京食药监通报22种食品不合格 沃尔玛物美上黑榜 当心!这些女装品牌质量不合格 山东淄博张店区启动专利保险工作为知识产权保驾护航 四川省达州市市场监管局抽检食用农产品47批次 2批次不合格 司改后上海知识产权法院发布知识产权保护状况白皮书 国家广电总局出台意见:媒体融合应重视版权开发 陕西西安市销毁30余吨不合格 食品和假冒保健食品 四川省成都市食药监局:7批次食品抽检不合格 美国“六振”反盗版预警系统走到尽头 江苏省市场监管局抽査:2批次橡胶软管产品标志项目不合格 31家违法违规网站被关 涉网络敲诈有偿删帖 广东深圳市市场监督管理局:1批次钢筋产品抽查不合格 上海静安区将组建知识产权检察办公室 网红带货产品成网坑:质量问题层出 投诉置之不理 上海市质监局:1批次饮水杯产品抽查不合格 国家工商总局通报4S店小病大修调查 海口两家4S店侵权 知识付费 深耕内容还得加把劲 第七届金砖国家农业部长会议在南京成功召开 农药知识产权大会为行业把脉 甘肃:加快丝绸之路国际知识产权港筹建 酷派诉小米专利侵权 欲重回手机行业? 内蒙古呼和浩特启动第十届“中国专利周”活动 江苏南京市市场监督管理局抽检:5批次食品、复用餐饮具不合格 山东省市场监管局抽查19批次危险品包装用塑料桶产品 不合格1批次 辽宁省质监局发布2016年21种商品抽查结果 科博会征集科技成果与专利技术项目1220项 网络文学集团抢人造富为版权:隐性抄袭难界定 青海省抽检眼镜商品10组样品质量不合格 吉林省食药监局抽检154批次食品3批次不合格 欧盟公布关于知识产权侵权带来的危害的报告 河北邯郸企业在家门口就可办理注册商标专用权质权登记了 浙江德清举办知识产权进校园活动 缺乏版权保护意识,内容创业可能只是在白忙活 精细化保护“老字号”知识产权 雀巢在奇巧商标案中败诉凸显欧盟与英国法律体系的分歧 知识产权运营人才培训班在江苏南京举办 安徽抽检蔬菜制品样品68批次 不合格3批次 博尔特管理团队发出知识产权警告 安徽蚌埠市食药监局抽检淀粉及淀粉制品7批次样品不合格2批次 西班牙专利商标局与研究机构签署工业产权合作协议 广西壮族自治区市场监督管理局抽检食品7批次不合格 山东潍坊法院司法创新走出保护知识产权“新路径” 湖南省食药监局:1批次蛋制品、5批次饮料抽检不合格 传承“非遗”受物质化手段局限 新眼镜戴了仨月还眩晕?4批不合格眼镜上黑榜 田世宏在全国市(地)领导干部质量发展与质量安全专题研究班上的讲话中指出让质量研修成果在各地开花结果

“360贷贷网”域名被法院裁定冻结 与360公司无关系

近日,北京知识产权法院就360公司诉“360贷贷网”侵害商标权纠纷一案作出裁定,冻结云南贷贷网络信息科技有限公司(以下简称贷贷网络科技公司)的域名“www.360daidai.com”,裁定书送达后立即执行。

裁定书还指出,如不服本裁定,可以于收到本裁定之日起五日内向北京知识产权法院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

据360公司相关负责人介绍,2015年年末,有用户向360公司电话咨询,称其在上网时进入“http:/www.360daidai.com”网站首页,在该首页的左上部显著位置看到“360贷贷网”标识,且该标识的图形和“360”为绿色,所使用的广告语为“做最安全的投资平台”等,认为该平台是360公司的理财产品,遂打算投资500万,但出于谨慎致电核实。经查,“360贷贷网”的实际经营者是北京联合中投金融信息服务有限公司(以下简称联合中投信息公司)和云南贷贷互联网金融服务有限公司(以下简称贷贷互联网金融公司),与360公司毫无关系,且360旗下只有一款叫做“你财富”的理财产品。

于是,360公司以“360贷贷网”侵害360相关注册商标专用权为由,向北京知识产权法院提起注册商标侵权诉讼,请求判令被告联合中投信息公司和贷贷互联网金融公司停止侵犯涉案注册商标专用权的行为,停止使用并注销“www.360daidai.com”域名,赔偿原告经济损失及诉讼合理开支共计3000万元人民币。

今年2月16日,北京知识产权法院受理了此案。在审理期间,360公司在今年6月2日申请追加云南贷贷网络信息科技有限公司(以下简称贷贷网络科技公司)为被告,并于今年6月3日向北京知识产权法院提出保全申请,要求冻结贷贷网络科技公司注册的涉案域名“www.360daidai.com”。

北京知识产权法院经审查认为,本案中,360公司提出诉讼的理由为涉案域名侵犯其商标权,指控的侵权行为以及诉讼请求均涉及域名“www.360daidai.com”,该涉案域名的注册人为被告之一贷贷网络科技公司。鉴于该域名的转让、注销、变更会对法院的审理和裁判产生影响,甚至会影响判决的执行,故360公司的申请属于我国民事诉讼法规定的可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行的情况。鉴于360公司已经于2016年6月17日向北京知识产权法院提供了10万元现金担保,作为申请错误给贷贷网络科技公司带来损失的补偿的担保。

据此,北京知识产权法院作出前述裁定。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读