在法治轨道上进行知识产权治理 山东济南将建设高端知识产权服务业集聚区 贵州省市场监管局抽检5类食品516批次样品 不合格3批次 开展百企知识产权融资“一站通”活动 江苏南京探索知识产权金融创新 黑龙江省绥化市再添一枚地理标志证明商标 今年前10个月甘肃省庆阳市查处涉及侵权假冒案件458起 波音公司新专利,垂直起降可载 100 人的新型客机 北京:2021中关村论坛“全球知识产权保护与创新论坛”举办 质检总局:我国进口食品糕饼乳品酒类不合格多 类似适马Foveon 索尼公布三层传感器专利 企业商业秘密保护有了示范点 江苏省连云港食药监局抽检169批次食用农产品样品不合格4批次 拉尔斯·迈因哈特成为慕尼黑高等地区法院的新任庭长 深入企业、网上培训……山东省威海市文登区大力推进知识产权文化建设 广东省药品抽检中山2批次不合格 中国(成都)知识产权保护中心通过验收 陕西西咸新区商标受理窗口启用 河北衡水市市场监管局:2批次食品样品抽检不合格 黑龙江省市场监督管理局:5批次餐饮具不合格 涉及餐碗、餐盘、餐杯 山西代县市场监督管理局:2批次食品样品抽检不合格 湖北武汉市市场监管局抽检食品532批次 不合格4批次 多品牌饮料寻找代工厂 饮料代工厂质量隐患背后 “私人影院”不能成盗版放映温床 农业部通报一批不合格种子 苹果App Store或涉嫌侵权 开发者拟集体诉讼苹果 《全国知识产权法治宣传教育第七个五年规划(2016-2020年)》印发 知识产权:打开轻工业转型之门的“金钥匙” 安徽省安庆市市场监管局抽检107批次食品 不合格样品5批次 安徽六安市食药监局:2批次绿豆糕样品抽检不合格 浙江省宁波市市场监管局抽检食品109批次 不合格4批次 新疆市场监管局抽检网络交易家用电器类商品5批次不合格 河北省唐山市抽检856批次食品样品 不合格11批次 瑞典专利注册局启动国际培训项目的申请工作 高通发飙:在美国德国法国起诉魅族侵犯专利 三江知识产权国际论坛开幕 山东济宁市市场监管局抽检:12个成品油样品不合格 【关注两会】车捷代表建议 加强打击知识产权犯罪队伍专业化建设 安徽省莱芜市食药监局抽检食品189批次 全部合格 陕西西安沣东消防大队严查假冒伪劣消防产品 广东抽查电话机近5成不合格 子母机将被禁用 青岛食药局曝光2起案例 茶叶包装印假“身份证” 广东省佛山市食药监局:2批次食品抽检不合格 长达17年的EA-保时捷独家版权协议终到期 山东省平原县市场监督管理局抽检:2批次餐饮食品不合格 安徽定远县市场监管局抽检食品86批次 1批次番木瓜(蜜饯)不合格 市场现兜售假冒纪念币 工商机关提醒网购纪念币需谨慎 新疆食药监局抽验药品质量2个批次不合格 山东青岛市食药监局抽检餐饮环节产品502批次 不合格96批次 微信代购假货多 维权渠道不畅通 浙江省慈溪市市场监管局抽检食品52批次 1批次粉条不合格

百度搜狗纷争再起:价值一亿艺术字专利是否有效

近日,国家知识产权局专利复审委会正式下达口审通知,针对去年百度公司向搜狗17项起诉侵权专利提起无效请求案件进行口头审理。4月5日上午,专利无效请求案件中的第一个专利在第一审理庭正式公开审理,案件涉及的发明名称叫做“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”的发明专利,专利号200610127154.2,专利权人是北京搜狗科技发展有限公司,无效宣告请求人为北京百度网讯科技有限公司。此次也是专利复审委员自开展“重大案件公开审理”活动以来的第一次公开口审。双方代表律师就专利的新颖性与创造性进行举证与申辩。

在2015年11月前后,搜狗公司曾两次向百度输入法提起专利侵权诉讼,涉及专利除了属于输入法核心技术的互联网词库、智能组词等技术外,还包括了颜文字/图形输入、图片/表情输入、网址补全与导航等周边及个性化功能,总计涉及专利17项,索赔金额高达2.6亿。其中,搜狗公司就审理的艺术字专利提出了1亿元的索赔额度,堪称天价索赔。

百度方面表示在接到诉讼后,随即向国家知识产权局专利复审委员会提请了搜狗输入法相关起诉专利无效的请求,据资料显示,专利无效是指在专利权授予之后,被发现其具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件,并经专利复审委员会复审确认并宣告其无效的情形,被宣告无效的专利权视为自始不存在。百度方在口审过程中只要提供充分的证据证明搜狗专利无效,后续即可在搜狗起诉百度输入法侵权一案中百度将占据主动优势。正如专利复审委员会对外所说的:此案将深刻影响整个移动输入法领域的未来。

口审过程中,涉案双方对侵权专利技术问题进行阐述举证。专利权人(搜狗方)表示此次涉案专利主要指公开通过输入法平台向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统,通俗地说,当用户使用手机输入法,向word、微信、浏览器等应用程序打出一个表情的关键字,输入法备选框中就会跳出对应完整的颜文字,像普通汉字一样供用户选择。并且强调该专利解决了输入法行业的技术问题,用户输入时无需运行单独的艺术字编辑软件,避免了软件运行及输入转换的复杂过程,输入法还可以根据不同用户需求快速匹配艺术字样式。

针对这几点,专利无效请求人(百度方)提出25份宣告专利无效证据后说明道,在涉案专利申请日前,现有技术已经公开通过输入法平台向应用程序输入一种或几种艺术字样式的艺术字/图形。这表示专利权人(搜狗方)声称涉案专利所要解决的技术问题,已经被多篇申请日之前公开的现有技术所涉及的技术方案所解决。涉案专利不具备专利法意义上的新颖性和创造性。此外在审理中,2006年以前其他输入法是否具有类似颜文字的技术成为衡量搜狗输入法专利是否具备新颖性的维度之一。百度方证人当庭阐述观点表示,申请日之前紫光等输入法就已经开始支持简单的颜文字输入。另外,百度方还指出通过输入法平台向应用程序输入艺术字/图形,在输入法领域是非常常见的技术,这样的专利如果维持有效,将会制约整个输入法产业后续发展。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读