互联网法律记者沙龙3月26日在法制日报社举办。围绕“IP价值——网络文学的版权保护”主题，与会专家学者认为，要实行更加严格的网络版权保护，从而促进新技术、新产业、新业态发展，为更多创业、创新者提供健康的版权环境。
近年来，随着互联网和移动通讯技术的飞速发展，各类版权作品开始转向更为广阔的网络平台，得到更为快速、广泛的传播，并催生了新兴的数字创意产业蓬勃发展。但是，相关知识产权保护问题也日益突出。日渐猖獗的网络侵权盗版不仅损害了作者的权益及网络平台的直接利益，也给整个数字文化创意产业带来不可估量的损害。
“为什么我们这个行业蓬勃发展了，但作者没有特别的改善？就是盗版问题很严重。”网络文学作家蛇发优雅说，作者圈里有一个词叫“秒盗”，即网络文学的盗版是以秒计的速度被盗版。
《中国网络文学版权保护白皮书》显示，2014年全年，盗版网络文学如果全部按照正版计价，PC端付费阅读收入损失将达到43。2亿元，移动端付费阅读收入损失达34。5亿元，合计77。7亿元。此外，文化创意产业还损失21。8亿元的衍生产品产值。
“IP在知识产权领域使用方法或者本身含义不太一样，它更像是一个负载有知识产权的成果。一个大IP，这个IP怎么去开发时，说的是作品成果本身。”中国青年政治学院讲师刘晓春认为，为什么著作权侵权赔偿不足，是因为在侵权责任承担过程中需要证明因果关系，要证明盗版导致的损失，这恰恰在网络当中最难证明。
据了解，随着网络技术的发展，盗版侵权模式变得更加复杂及隐蔽。目前网络文学领域主要的侵权模式包括：网络站点侵权模式、文档分享平台侵权模式、云储存侵权模式、应用软件（APP）侵权模式等几大类。
今年全国“两会”期间，全国政协委员、韬奋基金会理事长聂震宁与其他32位政协委员联名提案，呼吁加强网络版权保护，引起社会广泛关注。该提案就“打击网络侵权盗版行为，规范网络版权秩序”的具体建议。
“关于维权这个事，我能说的很少，因为对于作者来说，这方面能做的很有限，我们很想维护自己的权益，但很难，主要是找不到维权的对象、缺乏维权的渠道、维权跟付出不成对比。”蛇发优雅说。
中国经济网记者了解到，在网络文学领域，低廉的侵权成本与高昂的维权成本形成了鲜明的对比，完整的盗版产业经济链条也给予盗版行为以巨大的经济扶持。
当前，网络著作权领域侵权认定的原则之一便是“服务器原则”。对此，上海天闻世代律师事务所高级合伙人孙黎卿认为，“根据今天互联网传播的事实情况需要做一个调整。只有这样，才能使平台方把作家的作品更好地集合在一起做商业化，将其权利切实地保护起来。”
“网络侵权盗版危害，最关键的是破坏了网络的版权秩序，破坏了几十年正在逐渐建立起来的版权生态，损害了公共利益，很多情况下网络侵权盗版案件都可以去适用行政处罚。”中国文著协总干事张洪波表示，要加快修改著作权法等相关法律进度，同时加大打击网络侵权盗版的力度，将侵权行为信息纳入社会信用记录。（记者李万祥）
