洽洽瓜子被曝装袋前使用香精 回应称符合国标 专利交易何时才能更容易? 知识产权是创新驱动的基础保障与重要支撑 广东惠州成功举办知识产权证券化推广活动 福建省宁德市市场监管局抽检44批次食品 7批次不合格 食用明胶安全可靠 工业明胶假冒属于“投毒” 安徽省市场监管局抽检调味品样品92批次 不合格1批次 “双创”升级 知识产权来助力 湖北恩施州市场监管局:1批次糕点(麻花)抽检不合格 希腊商标局完成纸质文件的数字化工作 全国知识产权服务品牌机构“牵手”安徽 浙江省市场监督管理局:5批次无规共聚聚丙烯(PP-R)管材产品不合格 河南省质监局:3批次儿童玩具类产品不符合标准要求 保监会将再出重拳治理财险乱象 为车险改革清道 安徽省市场监督管理局:韭菜等5批次食用农产品不合格 法俄两国交流商标品牌保护工作 重庆市举行西部(重庆)科学城首届双高赛颁奖活动 卢森堡专家建议企业为自家的知识产权提供保护 乌克兰知识产权高等法院即将建成 苏州:职业打假人索赔碰钉子 卤菜店傍上" 周黑鸭" 山寨商标遭索赔 美国专利商标局公布要求美国境外商标申请人聘用美国授权律师的提案 山东临沂市市场监管局抽检月饼109批次 1批次红豆味月饼不合格 10家餐饮单位被检出不合格产品 广东省清远市食药监局:13批次食品抽检不合格 浙江省象山县市场监管局抽检13类食品115批次样品不合格2批次 安徽省食药监局抽检5类食品230批次样品不合格8批次 2021年“扫黄打非”十大案件 山西省食药监局抽检113批次食品5批次不合格 食用油加工厂被查 压榨一级花生调和油添加香精 上海市长宁区市场监管局抽检餐饮食品样品153批次不合格8批次 上海青浦区市场监管局组织开展地理标志专项检查工作 索尼拿下哥特恐怖小说《魔鬼藏身之地》电影版权 江西宜春市1项专利获第四届省专利奖 黑龙江省市场监管局:1批次蔬菜制品(野山珍)不合格 湖南首批知识产权保护创新示范企业出炉 武康两企业凭专利“贷”得转型资金 国家知识产权局已依法处置逾千件涉疫非正常商标申请 广东省食药监局抽检酒类41批次样品不合格3批次 内蒙古将重点保护黄河流域、长城沿线非物质文化遗产 三部门联合公布2011年中国知识产权发展状况 吉林省举办“服务企业月”知识产权专题培训班 食药监总局:2批次酒被检出不合格 山西省市场监督管理局:10批次食品不合格 电商产品三成不合格:100%羊绒衫没有一丝羊绒 第十四届东亚植物新品种保护论坛召开 关于报送打击侵权假冒行政处罚案件信息公开工作进展情况的通知 谷歌联手多家科技企业建立专利正义联盟 化妆品特殊功效不可信 食药监局拟出台新管理规定 重示范培育 广西地标农产品达126个

韩国专门法院将对所有知识产权案件进行统一管辖

2015年11月12日,韩国国会通过了《民事程序法》修正案和《法院组织法》修正案,由专门法院对所有的知识产权侵权案件进行统一管辖。

两个主要的修正如下:

首先,为确定管辖,知识产权将被分成两类:(1)专利权,包括专利权、实用新型、版权、商标和植物新品种保护;(2)所有其他的知识产权,包括商业秘密。

修正案于2016年1月1日生效,涉及专利权的任何第一审侵权案件将在以下五个集中的知识产权地方法院提起:首尔、大田、大邱、釜山和光州。这些集中的知识产权地区法院都在高等法院的管辖区域内,即传统的二审上诉法院。在首尔市,专利权侵权案件将仅由首尔中央地方法院受理。

不管地域管辖如何,专利诉讼都可以在首尔中央地方法院提起。因此,大田市的专利所有人原告既可以在大田地方法院也可以在首尔中央地方法院提起专利侵权诉讼。除此之外,法院还可以将整个案件或者案件部分移送到《民事诉讼法》第2条至23条规定的有管辖权的任何一个法院,也即其他四个集中的知识产权地方法院之一或韩国的任何一个地方法院。《民事诉讼法》新修正案适用于2016年1月1日之后提出的新诉讼。

其二,位于大田的专利法院将对上述5个地区法院拥有排他的上诉管辖权。《法院组织法》修正案也于2016年1月1日生效,1月1日以及之后做出的一审判决都将适用。

韩国一分为二的专利诉讼法律制度一直都存在争议。过去,专利纠纷可以在韩国所有的58个地方法院进行一审,上诉审(二审)则可以在全国23个高等法院或法院合议庭之一进行,但是,专利法院对韩国知识产权审判和上诉委员会(以下称为KIPTAB)的专利权无效审判和专利权范围确认审判的一审判决具有管辖权。

由于这样的管辖架构,知识产权诉讼程序一直被批评为低效、不统一、缓慢。而且,大家还批评法院缺乏知识产权诉讼的专业技能。这些批评让人们担心,一分为二的系统对于韩国公司和公民的知识产权保护来说也许并不是最佳的选择。

新修正案与国际上由专门法院审理知识产权诉讼的趋势是一致的。这样,法院就能作出更加高效、专业和统一的专利判决,不论是民事侵权案件中主张的专利权还是专利无效审判或者专利权范围审判中捍卫的专利权。

最高法院还将通过增加上述集中的法院中法官的服务期来提高其知识产权诉讼专业技能。

由于最新变革的法院系统可以与知识产权发达的国家的法院系统相媲美,知识产权诉讼参与人在韩国进行知识产权保护和辩护就要更加具有战略性。知识产权诉讼当事人在其战略中还要考虑到最高法院积极设立专利法院作为知识产权中心法院以及新的审查程序。(编译自lexology.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读