这些酒不要喝!安徽省食药监局下架4批次不合格酒 重庆合川区兑现2020年第一批专利资助 英国脱欧后申请人对英国商标需求飙升 广西食药监局:3批次食品抽检不合格 英国博客服务平台在版权侵权案中胜诉 广东广州市市场监督管理局:3批次建筑用腻子产品不符合标准要求 中国(贵阳)知识产权保护中心落户白云 贵州有效发明专利达11399件,贵阳市占六成 中华人民共和国国家知识产权局:落实国务院会议精神 知识产权局系统专项行动方案出台 江苏南京市六合区市场监管局:13批次食品不合格 山东省版权保护与服务平台升级改造 新功能即将上线 儿童家具抽检一半不合格网上买的问题尤其大 惠氏奶粉再陷质量门:冲泡后现褐色漂浮物 【高谈阔论】莫让“洗稿”侵蚀自媒体原创力 “私房月饼”不可成为食品安全的盲点 CRISPR专利之争出现新对手:默克集团子公司获欧洲专利 游戏服务协议能否对未成年人强制执行需要澄清 美加墨新协定将为生物制品提供至少10年的数据保护期 国家知识产权局公布第十七届中国专利奖结果 国家知识产权局专利局专利分析项目组调研安泰 南非公司与知识产权局官网已进行升级改造 上海市质监局抽查60批次衬衫产品2批次不合格 威海24家施工企业“失信名单” 打出“组合拳”强化行业监管 遏制疫情期间非正常商标申请代理行为 北京西城通报涉老字号商标侵权案典型案例情况 合肥三洋陷入被商标“绑架”泥潭 美国专家介绍与他人分享商业秘密的正确方式 广东江门台山市:专利提质增量培训进企业 推进知识产权 保护体系建设 安徽省宿州市商标品牌战略成效显著 欧盟知识产权局对希腊维生素D商标纠纷作出裁决 专利申请质量提升 增加国内外竞争力 加拿大将正式加入马德里协定有关议定书 湖南泸溪:知识产权撑出工业创新发展新天地 山西省食药监局公布98批次食品抽检信息不合格5批次 河南省市场监督管理局抽检休闲鞋等产品29批次不合格 一针“美容剂”险致人失明 邗江一微整形作坊涉嫌销售假药 海关总署:《2014年中国海关知识产权保护状况》 焦作“博农0号”小麦种子 检验不合格 英媒:中国专利申请首超100万件 山东检出38批不合格药品 宏济堂、济成堂生产劣药 西安举办专利侵权纠纷行政调处专题培训 陕西省宝鸡市食药监局:47批次餐饮具不合格 破解专利等同侵权判定难题 2天内审理了4起案件——最高法知产法庭赴深圳开展巡回审判纪实 黑龙江省抽检餐饮食品67批次 不合格样品5批次 气囊存隐患东风本田系发出“史上最大规模”召回 市场监管总局、证监会联合开展“双随机、一公开”抽查监管工作 还有大招!诺基亚注册语音助手Viki商标 内蒙古自治区出台新政提升知识产权综合服务水平 福建厦门市检察院出台意见 加强知识产权保护

95种服装鞋类商品不合格 标称商标涉及博柏利、PRADA等

价格昂贵的国际大牌质量最靠谱?那可不一定。10日,北京市工商局在其官网通报近期对流通领域服装鞋类商品抽查检验情况,曝光95种不合格商品,其中售价千元以上的商品占近七成。不合格名单中不乏大牌,标称商标涉及“PRADA”、“FENDI(芬迪)”、“博柏利”、“GUCCI(古驰)”、“ChristianDior”、“FENDI(芬迪)”、“HERMèS.PARIS”。

近期,北京市工商局根据消费者对服装、鞋类商品的投诉举报情况,组织开展本市流通领域服装、鞋类商品的抽查检验工作,涉及北京市城区共92家经销单位销售的服装及鞋类商品,共发现不符合国家相关标准的不合格商品95种。其中,服装63种、鞋32种。不合格商品中售价千元以上的商品共计66种,占全部不合格商品的近70%。

据介绍,此次抽检的服装分为休闲类服装、毛纤维类服装、羽绒类服装等三大类。依据国家相关标准,检测项目主要包括标识、纤维含量、染色牢度、PH值、甲醛、禁用偶氮染料、异味等多个指标。检测发现,标称“古驰(中国)贸易有限公司”、“爱马仕(上海)商贸有限公司”、“雨果博斯(上海)商贸有限公司”、“布里奥尼(上海)贸易有限公司”等41家企业生产的不合格服装达63种。主要不合格问题为色牢度、纤维含量及标识不符合标准或明示说明。其中,有7种商品标识部分不符合标准要求;5种商品未明示其生产企业相关信息;7种商品色牢度项目不合格;37种商品纤维含量项目不合格,占不合格商品58.7%。

羽绒类服装发现22种不合格商品。其中,16种不合格商品羽绒检测不合格,将近一半的不合格项目为含绒量和充绒量。含绒量和充绒量是羽绒服装的两个重要指标,直接关系到羽绒服装的保暖性能。由于羽绒在羽绒服的内胆夹层中,除非采取破坏性试样,消费者在购买和使用过程中很难发现其中羽绒的质量问题。

需要特别说明的是,此次抽检不合格服装中售价千元以上的占全部不合格服装总数的81%。

鞋类商品,主要依据QB/T1002-2005《皮鞋》、GB28011-2011《鞋类钢勾心》、QB/T2955-2008《休闲鞋》以及相关标准进行检测。检测项目主要包括标识、感官(外观)质量、剥离强度、外底耐磨性能、成鞋耐折性能、外底硬度、衬里和内垫摩擦色牢度、异味等项目。检测发现,标称“鸿晟鞋业有限公司”、”吉米周(上海)贸易有限公司”、“俐哲商贸(上海)有限公司(经销商)”等28家生产企业生产的不合格商品32种,不合格商品中售价千元以上的占全部不合格商品的47%。

本次抽检发现的主要不合格问题为标识、感官质量、帮底剥离强度、勾心抗弯刚度等项目。其中,感官质量项目26种商品不合格,占不合格商品81.3%;帮底剥离强度项目11种商品不合格,占不合格商品34.4%;勾心抗弯刚度项目5种商品不合格,占不合格商品15.6%。

北京市工商局表示,针对本次抽检发现的不合格商品,均已按照《产品质量法》等有关规定进行了处理。要求不合格商品生产企业和有关经销单位按照消费者权益保护法等相关法律法规要求,积极采取措施防范不合格商品再次流入本市市场;对不合格商品追根溯源,严查进销货渠道,切实维护消费者合法权益。截至目前,已立案51件,案件正在处理中。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读