安徽:“伍子醉”槟榔被曝卖过期货 假货涉及合肥80余家经销店 漯河正恒食品科技公司月饼抽查不合格 INTA向美国最高法院提交了一份产品功能作为商标保护的法庭之友陈述书 浙江省丽水市市场监督管理局:6批次开关插座产品不合格 陈德铭:自贸区优化金融服务外包环境 兰博基尼Centenario专利图 全球限量40台 湖南怀化市17个杂交水稻新品种通过国家审定 让知识产权战略护航创新发展 | 纪念改革开放四十周年系列评论之十 公安部下发通知要求依法严厉打击制售假劣农资犯罪活动 青海这家公司生产的纯芝麻油抽检不合格,已有多人购买! 北京市密云区市场监管局:3批次食品不合格 网站不能这么用标准文本——复制、销售,当心侵权! 欧洲专利局的专利授权程序数字化项目受到好评 广东广州天河区建设知识产权交易转化高校示范基地成效显著 江西推出专利申请费用补偿保险 警方严打 侵犯知识产权犯罪 陕西省食药监局:2批次食品不合格 中国企业“走出去”面临挑战 全国首例机器人自动撰文侵权案 AI写稿也有著作权 菏泽首批74名“老赖”上最高法“黑名单” “电影和版权”圆桌会议:盗版重灾区转向网络 专利战再起 三星反诉华为索赔1.61亿 江苏苏州工业园区开展科技领军人才项目知识产权评议 江苏省徐州市鼓楼区市场监管局抽检115批次食用农产品 不合格5批次 李克强在全球研究理事会2014北京大会上指出:保护知识产权就是保护创新 美国专利商标局为小微企业延长获得救济的时间 西警方在Melilla查获大量中国仿冒运动鞋 “AINU”商标申请遭到日本土著居民指责 美国联邦巡回上诉法院称美国知识产权纠纷应由美国法院审判 山东济宁高新区成功创建全国版权示范园区(基地) 益益营养食品科技公司两批次奶粉不合格 用知识产权制度保护老字号 安徽铜陵市中院与市市场监管局共商知识产权多元解纷机制建设 黑龙江省食药监局抽检10类食品426批次样品不合格4批次 药品注册数据造假可按产销假药定罪 10商家卖不合格水产品被查 最高法知识产权案件审判成绩斐然 赢社会赞誉 广东质监抽检39批次校服质量不合格 构建我国专利间接侵权制度的必要性研究 社评:华盛顿有“知识产权遭侵犯”妄想症 山东省临沂市市场监管局:1批次“美鸥”锅包肉(速冻生制)不合格 深圳首个文化知识产权交易产业园落户大浪 中华、黑人等6种美白牙膏含漂白物 存健康隐患 国家版权局拟明确教科书汇编者支付报酬标准 艾德·希兰在《Shape of You》版权案中胜诉 南通出台《南通市专利奖奖励办法》 江苏抽检:梭子蟹等4批次食用农产品不合格 安徽省六安市抽检2类食品100批次样品 不合格5批次 广东深圳市市场监督管理局抽检1176批次食品 10批次不合格 福建福州宁化诞生全省首枚木活字印刷商标

联邦巡回法院聆听所谓15亿美元的专利上诉纠纷的口头辩论

美国联邦上诉巡回法庭4月7日聆听索赔额10位数的蓄意专利侵权诉讼——卡内基梅隆大学(CarnegieMellonUniversity)诉美满电子科技集团(MarvellTechnologyGroup)的口头辩论。

总额达15亿美元,由CMU提起控诉被告侵犯两项序列检测专利,这被视为美国历史上最大的损害赔偿案件之一。

诉讼的重要性在于它强调了目前对待高额专利赔偿的态度,同时也提起了一个问题即在美国境外生产、销售的产品是否可以用于确定美国的专利侵权赔偿。

具体来说,口头辩论主要集中于美满科技2014年5月14日提起的反对美国宾夕法尼亚地区法院2014年5月7日作出裁决的上诉通知,地区法院作出的裁定有利于CMU的“故意侵权”的诉状,法院裁定被告支付总额达15.35亿美元的赔偿及美满科技每出售一台MNP型号芯片需支付0.5美元专利使用费,直到该专利失效。

美满科技代表律师,QuinnEmanuelUrquhart&Sullivan律师事务所的凯瑟琳.沙利文(KathleenMSullivan)表示半导体制造商试图“要求撤销原判决,因为CMU声称的专利是无效的并且美满科技并没有侵权”。

此外,沙利文还敦促法院“因为每个芯片50美分许可费的合理性问题将案件发回重审”。

她补充说道:“我们认为,将国外销售额纳入进来背了长久以来的判例法,因为美国专利赔偿不应该包括国外销售。”

背景

2009年3月,CMU提起针对美满科技的诉讼,称其侵犯839和180号芯片工艺专利,这两项专利可以提高存储在硬盘驱动器里的数据监测。

2010年12月,被告提交局部即决审判动议寻求权利要求无效,该要求于2011年9月被法院驳回。

美国宾夕法尼亚地方法院2014年5月7日作出最终判决,裁定美满科技支付赔偿,驳回所有的反诉和抗辩。

美满科技迅速对判决提出反对意见,称基于预测的无效性会成为推翻裁决的理由。

然而,2015年1月美国专利商标局确认CMU的专利有效。

CMU说道它们“提交该诉讼来保护其全体教职员工和学生的权利以及它们开创性研究获得的新发现。”

它补充说道:“我们的教师、学生和商业合作伙伴的共同努力对创新是至关重要的并已成为CMU的标志。”(编译自intellectualpropertymagazine.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读