在历经两年的法律战后，新闻工作者奥利弗.霍瑟姆（OliverHotham）和博客服务平台Wordpress.com的所有者Automattic成功击败昙花一现的抗议团体“StraightPrideUK”利用美国版权法关闭其评论的企图。
这场在加利福尼亚地区法院取得的胜利开创了一个极其少见的反对利用《数字千年版权法案》（DMCA）将内容从网上删除的先例。
上述法案的一项条款规定网站托管商在获悉其用户创造的内容侵犯第三方的版权后将内容删除——否则将要承担侵权责任。但是这些DMCA删除通知通常被滥用，以与版权无关的缘由迫使大型的网络平台所有者删除内容，霍瑟姆在2013年还是一名学生记者时就经历过这种情况。
去年8月，霍瑟姆将采访反同性恋组织“StraightPrideUK”的新闻发言人尼克.施泰纳（NickSteiner）的稿件发布在他的Wordpress博客上。在访谈中，施泰纳表示其组织支持俄罗斯和许多非洲国家颁布的同性恋政策，并赞扬普京打击LGBT权利的行为(LGBT指女同性恋者Lesbians、男同性恋者Gays、双性恋者Bisexuals和跨性别者Transgender)。
但在霍瑟姆发布采访稿后不久，他收到了“StraightPrideUK”组织发出的警告他在一周内删除新闻稿件的通知，否则该组织将利用DMCA删除规则迫使他删除。
虽然霍瑟姆和“StraightPrideUK”组织都在英国，但霍瑟姆的美国托管商受DMCA法律约束。但是，DMCA的删除通知规定要求发生版权侵权——但这并未发生，因为霍瑟姆只是发布其采访稿。
“StraightPrideUK”组织在莫斯科的姊妹组织“StraightForward”的负责人皮特（PeterSidorove）八月对《卫报》说，以“新闻稿”命名的文件中的采访稿是不打算发表的。
利用DMCA进行审查
皮特说：“‘StraightPrideUK’组织认为，由于霍瑟姆还是一名学生，我们就添加了些乐子并将采访稿以‘新闻稿’命名修饰，使霍瑟姆感觉像个记者。该稿件还附带了未经许可不得复制的通知。”
但在该组织给Automattic发送DCMA通知以迫使该公司删除霍瑟姆的博文后，Automattic誓言要应战删除通知，并称该通知是“利用DMCA审查网络”。
Automattic在2013年起诉“StraightPrideUK”组织时说“虽然根据DMCA版权滥用者不用承担法律后果（如罚款），但有一项条款规定网络审查的受害者（和其网站托管商）可起诉提交欺诈性DMCA通知的人”。
在Automattic告“StraightPrideUK”组织获胜后，活动家希望更多的网站托管商以此为鼓励，对恶毒的删除通知进行反击。电子前沿基金会的帕克.希金斯（ParkerHiggins）说：“Wordpress抗辩确实不寻常，这对其他机构是种鼓励。”
希金斯说，原告被判获赔22264美元的法律费用和1860美元的花费在此案上的时间成本的补偿，这在某种程度上会鼓励其他人应战相似的案件。
但Automattic和因作品和时间获赔960美元的霍瑟姆都没有抱太多获得赔偿的希望。自2013年8月以来，“StraightPrideUK”似乎从地球表面消失了。该组织的网站已被关闭，向作为该组织唯一联络点的电子邮件地址发送消息也没有任何回复。
开创先例
Automattic表示：“我们试图寻找尼克.施泰纳，但都没有成功。此事以及他可能永远不会支付赔偿金的事实让我们失望。因此，DMCA滥用可能没法得到惩罚。但高兴的是我们的案件为以后的诉讼制定了一些利好的新案例法。在此领域几乎没有案例法，之前，如果原告胜诉，没有有关损害赔偿的案例法可借鉴。法院裁定我们可以获赔律师费和起诉成本是很重要的，这是该领域至今为止最大一笔的损害赔偿。”
“此案还开创了Automattic保护用户，回击DMCA滥用的先例。受害者可以获取损失赔偿（特别是昂贵的律师费）的裁决可迫使未来的DMCA滥用者在故技重施前三思而后行。”
霍瑟姆说裁决结果真令人高兴。他说：“现在的影响很了不起。当我听到Automattic雇佣加利福尼亚州一家大律所并且法律显然站在我们这边时我感觉我们会胜诉。”（编译自theguardian.com）
